FTX była „najszybszą” porażką korporacyjną w historii Stanów Zjednoczonych — powiernik wzywa do przeprowadzenia dochodzenia

Powiernik Stanów Zjednoczonych prowadzący postępowanie upadłościowe FTX nazwał nieistniejącą już giełdę „najszybszą porażką dużej korporacji w historii Ameryki” i wzywa do przeprowadzenia niezależnego śledztwa w celu zbadania jej upadku. 

W dniu 1 grudnia ruch, amerykański powiernik Andrew Vara zauważyć że w ciągu ośmiu dni w listopadzie dłużnicy „doświadczyli praktycznie bezprecedensowego spadku wartości” z najwyższego rynkowego poziomu 32 miliardów dolarów na początku roku do poważnego kryzysu płynności po „przysłowiowym„ runie na bank””

„Rezultatem jest prawdopodobnie najszybsza wielka porażka korporacyjna w historii Ameryki, skutkująca tymi „swobodnymi” bankructwami”.

Vara wezwała do niezależnego zbadania FTX, stwierdzając, że było to „szczególnie ważne ze względu na szersze implikacje, jakie upadek FTX może mieć dla branży kryptograficznej”.

Niezależni egzaminatorzy są zazwyczaj włączani do spraw upadłościowych, gdy leży to w interesie wierzycieli lub gdy niezabezpieczone długi przekraczają 5 milionów dolarów.

Ten typ eksperta był wzywany w innych głośnych sprawach upadłościowych, takich jak Lehman Brothers, a ostatnio w celu zbadania zarzuty złego zarządzania przez Celsjusza w ramach toczącej się sprawy z rozdziału 11.

„Podobnie jak poprzednie przypadki upadłości Lehman, Washington Mutual Bank i New Century Financial, te przypadki są dokładnie tego rodzaju przypadkami, które wymagają wyznaczenia niezależnego powiernika do zbadania i złożenia raportu na temat nadzwyczajnego upadku Dłużników” — powiernik powiedział.

Vara dodał, że w odniesieniu do upadku FTX „kwestie, o które tutaj chodzi, są po prostu zbyt duże i zbyt ważne, aby pozostawić je wewnętrznemu dochodzeniu”.

Zgodnie z wnioskiem powołanie biegłego – co wymaga zgody sędziego – leżałoby w interesie klientów i innych zainteresowanych stron, ponieważ byliby oni w stanie „zbadać merytoryczne i poważne zarzuty oszustwa, nieuczciwości, niekompetencji, niewłaściwe postępowanie i niegospodarność” przez FTX.

Ponadto wniosek sugeruje, że ekspert mógłby przyjrzeć się okolicznościom związanym z upadkiem FTX, przeniesieniem środków klientów z giełdy oraz tym, czy podmioty, które straciły pieniądze na FTX, są w stanie odzyskać straty.

Związane z: Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, zaprzecza „niewłaściwemu wykorzystaniu” funduszy klientów

Dyrektor generalny FTX, John J. Ray III, który zastąpił Sama Bankmana-Frieda 11 listopada, był bardzo krytyczny wobec działalności firmy od czasu przejęcia kontroli, zauważając na pierwszy dzień w sądzie że zastosowano „oprogramowanie do ukrywania niewłaściwego wykorzystania funduszy klientów” i „całkowity brak wiarygodnych informacji finansowych”, a kontrolę skoncentrowano „w rękach bardzo małej grupy niedoświadczonych, niewyszukanych i potencjalnie zagrożonych osób”.

Chociaż Powiernik przyznaje, że zainteresowane strony będą obawiać się, że wyznaczenie eksperta będzie wiązało się z kosztami i może kolidować z wewnętrznym dochodzeniem FTX, sugeruje on, że obawy te nie wykluczają potrzeby powołania eksperta.

W powiązanych wiadomościach Biuro Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych w południowym dystrykcie Nowego Jorku oraz amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd podobno wysłały szereg próśb do inwestorów i firm, które ściśle współpracowały z FTX, prosząc o informacje na temat firmy i jej kluczowych liczb.

Jak dotąd władze nie postawiły jeszcze żadnych zarzutów, ale wydają się dokładnie badać nieistniejącą giełdę.