Prawnicy FTX sprzeciwiają się utworzeniu niezależnego eksperta, powołując się na nieuzasadnione koszty

Sprawa upadłości FTX przyciągnęła uwagę amerykańskich prawodawców, kilku stanów i agencji regulacyjnych. W najnowszej aktualizacji dłużnicy FTX, komisja wierzycieli i zespół Bahamów (JPL) złożyli trzy zastrzeżenia do wniosku amerykańskiego powiernika o wyznaczenie niezależnego eksperta.

Nazywając implozję FTX najszybszą porażką dużej korporacji w historii Ameryki, powiernik Departamentu Sprawiedliwości USA nadzorujący sprawę upadłościową FTX zwrócił się do sądu o wszczęcie niezależnego śledztwa na początku grudnia.

Jednak prawnicy FTX stanowczo sprzeciwili się utworzeniu niezależnego eksperta, powołując się na nieefektywność kosztową. Według prawników niezależny ekspert mógłby kosztować upadłą firmę nawet 100 milionów dolarów i nie dostarczać żadnych unikalnych treści niż nowo mianowany dyrektor generalny John J. Ray III.

W rezultacie prawnicy zasugerowali podczas niedawnego przesłuchania, że ​​koszt nie zapewni tak bardzo potrzebnej odpowiedzi wierzycielom, którzy stracili miliardy w bójce FTX.

„Można oczekiwać, że powołanie eksperta, którego mandat zostanie określony, będzie kosztować te majątki w dziesiątkach milionów dolarów. Rzeczywiście, jeśli historia jest wskazówką, koszt może zbliżyć się lub przekroczyć 100 milionów dolarów” – argumentowali prawnicy.

Implozja FTX powoduje większy ból na rynku kryptowalut

Sprawa upadłości FTX i Alameda toczy się w trzecim miesiącu, a wierzyciele mogą czekać znacznie dłużej na potrzebne odpowiedzi. Oczekuje się, że mózg FTX, SBF, powróci na przesłuchanie w październiku. Tymczasem pełniący obowiązki dyrektora generalnego FTX, Ray, powiedział niedawno podczas przesłuchania, że ​​brakuje kluczy portfela kryptograficznego, co może zająć dużo czasu i wysiłku. 

W związku z tym firmy takie jak Genesis Trading, która jest winna klientom Gemini Earn ponad 900 milionów dolarów, mogą czekać znacznie dłużej na zwrot pieniędzy.

Źródło: https://coinpedia.org/news/ftx-lawyers-object-to-the-formation-of-an-independent-examiner-citing-unwarranted-cost/