Dyrektor generalny FTX opisuje Yield Farming jako schemat Ponziego

Sam Bankman-Fried, dyrektor generalny FTX, wyjaśnił, czym dokładnie jest „yield farming”. Jednak uważni słuchacze podcastu Odd Lots z 25 kwietnia zauważyli, że to, co w rzeczywistości opisał Bankman-Fried, było podręcznikowym przykładem schematu Ponzi.

Do tego dziwacznego epizodu doszło podczas rozmowy z byłym bankierem inwestycyjnym Goldman-Sachs Mattem Levine’em. Levine po prostu zapytał Bankmana-Frieda, jak działa plonowanie, ustalając FTX Dyrektor generalny wkurzony krętym opisem „X Tokena” – wyimaginowanego tokena pochodzącego z pudełka, które „dosłownie nic nie robi”.

Pomimo tego, że nie zrobił dosłownie nic, Bankman-Fried wyjaśnił, że X Token zmieni świat. W żargonie oszustów ponzi proces ten nazywany jest „sprzedażą marzeń”. Jest to technika, której oszuści używają, aby pozyskać sobie znaki i przekształcić ich w prawdziwych wierzących.

„Zaczynasz od firmy, która buduje pudełko i w praktyce to pudełko prawdopodobnie ubiera je tak, aby wyglądało jak zmieniający życie, no wiesz, protokół zmieniający świat, który zastąpi wszystkie duże banki w ciągu 38 dni czy coś takiego. Może na razie zignoruj ​​​​to, co robi, lub udawaj, że dosłownie nic nie robi. To tylko pudełko…” – zaczął Smażony przez bankiera.

„…A potem ten protokół wydaje token, nazwiemy go jakkolwiek, „token X”. A token X obiecuje, że wszystko, co fajnego wydarzy się dzięki temu pudełku, będzie ostatecznie użyteczne w głosowaniu posiadaczy tokenów X. Mogą głosować nad tym, co zrobić z dochodami lub innymi fajnymi rzeczami, które dzieją się z tego pudełka. I oczywiście jak dotąd nie podaliśmy dokładnie przekonującego powodu, dla którego w ogóle miałyby nastąpić wpływy z tego pudełka, ale nie wiem, może tak będzie, więc w pewnym sensie od tego zaczniesz .”

Na tym etapie opisu Smażony przez bankiera stworzył pudełko nic nie robić i żetony utworzone przez pudełko nic nie robić. Oprócz zmiany świata dzięki tej koncepcji, co stanie się dalej?

„Więc każdy, kto idzie, bierze trochę pieniędzy, wrzuca je do skrzynki i każdego dnia będzie je miał zrzutwiesz, 1% żetonu X proporcjonalnie do każdego, kto wrzucił pieniądze do skrzynki. To na razie token X, który jest rozdawany osobom zajmującym się pudełkami.”

Smażony przez bankiera obecnie stara się ustalić kapitalizację rynkową pola „nic nie robić”.

„No cóż, token X ma pewną kapitalizację rynkową, prawda? Prawdopodobnie nie jest to zero. Powiedzmy, że jest to kapitalizacja rynkowa wynosząca 20 milionów dolarów…”

„Poczekaj, według pierwszych zasad powinno wynosić zero” – wtrąca Matt Levine. „Kiedy opisujesz to w ten całkowicie cyniczny sposób, brzmi to tak, jakby powinno wynosić zero, ale mów dalej”. 

„Opisując to w ten sposób, mógłbyś pomyśleć na przykład, że w ciągu pięciu minut, mając połączenie z Internetem, mógłbyś stworzyć takie pudełko i taki token” – stwierdza Bankman-Fried.

„Jakoś magia jest w tym, jak na początek uzyskać tę [20 milionów dolarów] kapitalizację rynkową, ale wiesz, cokolwiek od tego przejdziemy przez sekundę… jeśli całkowita kwota pieniędzy w pudełko kosztuje sto milionów dolarów, to w tym roku przyniesie 16 milionów dolarów w X tokenach, które zostaną za nie rozdane. To 16% zwrotu. To całkiem niezłe. Włożymy trochę więcej, prawda? I może tak się stanie, dopóki w pudełku nie będzie 200 milionów dolarów. Tak więc, wiesz, wyrafinowani handlowcy i/lub ludzie na Crypto Twitterze lub na innych podobnych stronach, idą i wspólnie wrzucają do pudełka 200 milionów dolarów i zaczynają dostawać za to te tokeny X.

Ale czekaj, jest tego więcej. Im więcej zostanie włożone do pudełka, tym więcej pieniędzy będzie wypłacane i tym bardziej wzrośnie cena tokena.

„I oni są jak «10X», to szaleństwo. 1X to norma. I wtedy, wiesz, cena tokena X znacznie rośnie. A teraz jest to symbol kapitalizacji rynkowej na poziomie 130 milionów dolarów, z powodu, no wiecie, nastawienia ludzi do korzystania z tego pudełka. I teraz nagle inteligentne pieniądze myślą: och, wow, ta rzecz przynosi teraz około 60% rocznie w tokenach X. Oczywiście wezmę mój zysk wynoszący 60%, prawda? Więc idą i wrzucają do pudełka kolejne 300 milionów dolarów… a potem to idzie w nieskończoność. A wtedy wszyscy zarabiają.”

Pieniądze idą w nieskończoność. Niektórym może to brzmieć jak jakiś rodzaj ekonomii voodoo, Buzz „w nieskończoność i dalej” ekonomia Astralowca, a nawet po prostu dobry, staromodny schemat ponziego. Według Smażony przez bankiera są to jednak magiczne pieniądze w postaci „hodowli plonów” i pudełek, w których nic nie trzeba robić. 

Co myślisz o tym temacie? Napisz do nas i powiedz nam!

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.