Od pozwu Ripple po pilną sprawę Waszyngtonu, ten były adwokat ujawnia wszystko

Od pozwu SEC przeciwko Ripple po pilną potrzebę Waszyngtonu – ten były doradca ujawnia wszystko

Laura Shin wydany najnowszy odcinek pt Unchained podcast, w którym przeprowadziła wywiad z Coyem Garrisonem. Jest byłym doradcą komisarz SEC Hester Pierce i posiada wiedzę z pierwszej ręki na temat SEC i jej operacji. W tym wywiadzie Garrison opowiada o SEC i jej związku ze sferą kryptowalut.

„To napięty czas”

Coy Garrison przyznaje, że obecnie jest „napięty czas”, gdy SEC znajduje się w impasie z branżą kryptowalut. Agencja ma ku temu dobry powód, ponieważ niedawne odłączenie TerraUSD spowodowało krach na rynku kryptowalut. Oszacowano, że z rynku kryptowalut zniknęło około 40 miliardów dolarów, a główne kryptowaluty ucierpiały w ogromnych ilościach. 

SEC pokłóciła się z kryptowalutami, a bitwa prawna Ripple regularnie pojawiała się na pierwszych stronach gazet w tabloidach. Agencja złożyła pozew przeciwko Ripple za niezarejestrowanie papierów wartościowych o wartości ponad 1.4 miliarda dolarów. Garrison skomentował, że kryptowaluty przeszły długą drogę, odkąd zaczął pracować w SEC jako młody prawnik.

Dodał, że „Uwaga, jaką jego (krypto) przyciąga w Waszyngtonie, jest ogromna!” Następnie Garrison rzuca światło na prezesa Genslera, o którym powszechnie uważa się, że zdecydowanie opowiada się za egzekwowaniem przepisów na rynku kryptowalut. 

W sprawie ostatnich komentarzy komisarza Peirce’a

Następnie poproszono Coy Garrison o wyrażenie opinii na temat ostatnich komentarzy komisarz Peirce, która stwierdziła, że ​​SEC „porzuciła piłkę regulacyjną”. Ona dodała.

„Nie pozwalamy na rozwój innowacji i przeprowadzanie eksperymentów w zdrowy sposób, a to niepowodzenie ma długoterminowe konsekwencje”. 

Garrison natychmiast zgodził się z jej słowami, mówiąc: „Myślę, że komisarz Peirce ma rację!”. Uważa on, że SEC może zrobić więcej w zakresie „współpracy”. Powiedział, że SEC mogłaby „zachęcać do składania wniosków o zaniechanie działań” i kierować innowacjami w zakresie kryptowalut. Zamiast tego Agencja przyjęła pierwsze podejście do „egzekwowania”, które ostatecznie doprowadziło z czasem do burzliwych relacji SEC-krypto

Następnie Laura kontynuuje pytanie, dlaczego SEC nie zatwierdziła jeszcze spotowych ETF-ów Bitcoin. Było to dezorientujące dla inwestorów kryptowalutowych, odkąd zatwierdzono ETF-y typu futures na Bitcoin, podczas gdy ETF-y typu spot nie. Garrison żywił do nich nadzieję, ponieważ uważał, że komisarz po prostu nie jest gotowy na wprowadzenie tego produktu na rynek. Dodał, że są osoby składające wnioski z wyznaczonymi „zasadami” dotyczącymi ETP, które mają zapobiegać oszustwom i manipulacjom. Jak to robią, Garrison wyjaśnia dalej w następujący sposób: 

„Ustanawiasz, że masz umowę o wspólnym nadzorze z rynkiem regulowanym o znacznej wielkości i musisz wykazać, że na tym rynku regulowanym osoba chcąca popełnić oszustwo faktycznie musiałaby się udać, aby popełnić oszustwo”.

Ponieważ temat ten jest omawiany w odpowiednich lobby, Garrison sugeruje, że badania akademickie są nadal kluczowe dla wyciągnięcia jakichkolwiek wniosków.