Od Ripple i XRP do Filecoin: SEC jest po prostu nielogiczny

Jeśli branża kryptograficzna nie doceniła jeszcze skali niebezpieczeństwa, jakie stwarza teoria prawna SEC, leżąca u podstaw jej długotrwałego procesu sądowego przeciwko Ripple i tokenowi XRP, wydaje się, że dla wielu w końcu dotarła do domu, gdy pojawiły się wieści o Grayscale próbował zarejestrować SEC swojego Filecoin Trust. 

Kiedy weźmie się pod uwagę wiadomości Grayscale, niedawne twierdzenie SEC, że Algorand stanowi niezarejestrowany papier wartościowy, oraz zawiadomienie Coinbase Wells, wojna SEC z kryptowalutami staje się jasna.

Jako doradca amicus ponad 75,000 XNUMX posiadaczy XRP spędziłem ponad dwa lata ostrzegając każdego, kto chciał słuchać, o skandalicznych argumentach wysuwanych przez SEC. 

Główną teorią SEC w sprawie Ripple jest to, że token XRP samo jest zabezpieczeniem. Zarzuty nie ograniczają się do transakcji oferowanych przez Ripple lub jego kierownictwo. SEC się kłóci cała kolekcja sprzedaż XRP, niezależnie od sprzedawcy lub okoliczności sprzedaży, stanowi przeniesienie papierów wartościowych. Od pierwszego w 2013 r. do nieskończoności — w tym na rynkach wtórnych między stronami, które nie mają nic wspólnego ani nawet wiedzy o firmie o nazwie Ripple.

SEC oparła to na zarzucie, że „samą naturą” aktywów cyfrowych jest zabezpieczenie i nic więcej, czyniąc XRP „ucieleśnieniem” umowy inwestycyjnej z Ripple bez względu na to, kto go posiada, używa lub sprzedaje. 

Każdy, kto zna Sąd Najwyższy z 1946 r Howey Decyzję SEC trzeba przyznać, że szalenie przesadzona argumentacja SEC rozciąga tzw Howey przetestować nie do poznania.

Połączenia Howey decyzja wyjaśnia, że ​​sam składnik aktywów bazowych nie jest papierem wartościowym, a jedynie schemat, według którego jest on pakowany i sprzedawany. Ta sprawa z 1946 roku dotyczyła sprzedaży inwestycji w gaje pomarańczowe na Florydzie z obietnicą zysków ze zbioru i sprzedaży wyprodukowanych przez nie pomarańczy. Plan inwestycyjny w gajach był zabezpieczeniem, a nie pomarańczami.

Począwszy od XRP i teoretycznie rozszerzając się na każdy zasób cyfrowy, SEC postanowiła odwrócić test Howeya do góry nogami. Po raz pierwszy od 1946 roku pomarańcze są teraz papierami wartościowymi. 

Aby zilustrować sytuację Filecoin Trust przez ten pryzmat, prawnicy agencji rozpoczynają pościg za sklepikarzami, które sprzedają pomarańcze w pobliskim miasteczku. Oto jak absurdalnie to się stało.

Biorąc pod uwagę sposób, w jaki SEC potraktowała sprzedaż XRP na rynku wtórnym w sprawie Ripple, ci przysłowiowi sklepikarze nie mogą teraz twierdzić, że są niewinni, udowadniając, że kupili pomarańcze od pośrednika, a nie od firmy Howey. 

Zgodnie z nową teorią prawną SEC dotyczącą kryptowalut, te pomarańcze są na zawsze związane z inwestycją Howey i dlatego są zawsze nielegalne. Tak właśnie stało się z Grayscale.

Podobnie jak w przypadku pozwania Ripple'a za XRP, SEC nie znajdzie sposobu na zarejestrowanie Filecoina jako zabezpieczenia, ponieważ nie ma realnego sposobu na zarejestrowanie aktywa, który ma praktyczne zastosowanie w zdecentralizowanej sieci udostępniania plików . Logika po prostu nie wchodzi w myślenie SEC. 

Agencja nie pomoże również Grayscale zarejestrować Filecoin Trust jako firmy inwestycyjnej, jeśli oddzielnie pozwie Fundację Filecoin. Żaden zasób cyfrowy nigdy nie „będzie zgodny”, ponieważ nie jest to celem SEC. Jak w ogóle można próbować zarejestrować linię kodu cyfrowego istniejącego w oprogramowaniu? 

Zamiast tego SEC będzie nadal wykorzystywać każdą szansę, jaką ma, aby przeciągnąć każdy podmiot kryptograficzny do sądu, argumentując, że każdy możliwy zasób cyfrowy jest zabezpieczeniem zgodnie z jego teorią ucieleśnienia. 

Jedynym celem SEC jest doprowadzenie do bankructwa ugody lub wyssanie setek milionów dolarów z celów w długich, przeciągających się sprawach. Z pewnością nie dba o szkodę dla inwestorów detalicznych, których rzekomo chronią.  


John E. Deaton, partner zarządzający The Deaton Law Firm, uważnie śledził ewolucję kryptowalut i założył Crypto-Law US w 2021 roku. Deaton występował jako amicus curiae w sprawach SEC v. Ripple i LBRY, reprezentując interesy posiadaczy aktywów cyfrowych na całym świecie. John regularnie pojawia się w telewizji kablowej, takiej jak Fox Business, jako ekspert od kryptowalut.


Codziennie wieczorem otrzymuj na swój e-mail najświeższe wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut. Zapisz się teraz do bezpłatnego biuletynu Blockworks.

Chcesz, aby alfa była wysyłana bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej? Zdobądź zdegenerowane pomysły handlowe, aktualizacje zarządzania, wyniki tokenów, tweety, których nie można przegapić i więcej z Daily Debrief Blockworks Research.

Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie i śledź nas na Google News.


Źródło: https://blockworks.co/news/ripple-xrp-filecoin-sec-illogical