Friedman, dawna firma audytorska Tethera, stoi w obliczu kary w wysokości ponad 1.6 USD według SEC

Amerykańska Komisja ds. Bezpieczeństwa i Giełdy (SEC) pozwała Friedman LLP, dawną firmę audytorską z Tether, i ustaliła zarzuty w wysokości 1 mln USD jako karę pieniężną. Chociaż emitent stablecoin Tether zatrudnił tę samą firmę audytorską od maja 2017 r. do stycznia 2018 r., sprawa złożona w zeszłym tygodniu tego nie liczy.

Minął ponad rok, odkąd rosnące problemy z kryptowalutami zmusiły globalne organy nadzoru finansowego do zwiększenia wysiłków w celu zapewnienia ochrony użytkownikom. W szczególności ubiegłoroczny upadek stablecoina, Terra USD, wpłynął na rynek i wywołał sondowanie na platformach zorientowanych na kryptowaluty.

Podobne czytanie: Prezes FTX dołącza do kierownictwa Crypto, ustępując ze swojej pozycji

Friedman LLP przeprowadził chybione audyty w dwóch firmach

Zgodnie z zarządzeniem SEC opublikowanym w poniedziałek, dochodzenia wykazały, że firma audytorska z siedzibą w Nowym Jorku wykazała się niewłaściwym „profesjonalnym postępowaniem” i działała poza „federalnymi przepisami bezpieczeństwa”.

Warto zauważyć, że Friedman LLP zgodził się zapłacić karę pieniężną w wysokości 1 miliona dolarów wraz z dodatkowymi karami za wypłacenie i „odsetki przed osądzeniem”, rozliczając umowę w sumie na ponad 1.6 miliona dolarów. Idąc dalej, firma audytorska będzie napiętnowana, aby zapewnić, że zgodnie z ugodą prowadzone jest odpowiednie szkolenie zawodowe. 

Nakaz ujawnia, że ​​praktyki księgowe firmy audytorskiej nie były przejrzyste w latach 2015-2020 i nie była w stanie utrzymać bezpieczeństwa w celu przeciwdziałania „ryzykom oszustw”. Urzędnicy rządowi przyłapali audytora Friedmana na składaniu fałszywych zeznań podczas przeprowadzania audytów chińskiej sieci sklepów spożywczych, iFresh, i drugiej anonimowej firmy. Audytor skłamał, że postępował zgodnie z regulaminem Rady Nadzoru nad Rachunkowością Spółek Publicznych (PCAOB).

Zamówienie potwierdzone,

Friedman również nie uzyskał wystarczających i odpowiednich dowodów badania, nie zareagował na ryzyko oszustwa i nie przeprowadził procedur identyfikacji transakcji z podmiotami powiązanymi podczas audytów iFresh.

Co ważne, Tether, prowadząc w tym czasie wiele sporów prawnych, rozwiązała spółkę z pozwaną spółką około siedem miesięcy po nawiązaniu współpracy, twierdząc, że FiredmanLLP nie był w stanie przeprowadzić audytów w wymaganym terminie. 

Rezerwowe dziedzictwo uwięzi wciąż wątpliwe

Najpóźniej w kwestii barier prawnych dla Tethera, 19 września sędzia Północnego Sądu Okręgowego w Nowym Jorku nakazał emitentowi stablecoin złożenie odpowiednich dokumentów potwierdzających aktywa zabezpieczające jego rodzimej monety USDT. Nowe zamówienie było następstwem przypadku Tethera z 2019 r., Kiedy grupa inwestorów oskarżyła firmę o manipulowanie ceną Bitcoina poprzez zakup jego dużej ilości za pomocą USDT bez pokrycia.  

Podobne czytanie: CEO Celsius Network rezygnuje po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości

Zgodnie z zarzutami, przez pewien czas USDT nie był poparty w stosunku 1:1 do dolara amerykańskiego. Dlatego w ugodzie z prokuratorem generalnym Nowego Jorku w lutym 2021 r. Tether zgodził się publikować regularne raporty o swoich rezerwach i zamknął śledztwo płacąc 18.5 miliona dolarów.

Ale nowy nakaz pojawia się na prośbę powodów, aby poprosić firmę o przedstawienie głębokiego obrazu jej rezerwy. Powodowie w zamian zaapelowali, że może to mieć negatywny wpływ na platformy, aby upublicznić poufne informacje finansowe. Ale sędzia odpowiedział: dokumenty, których poszukują powodowie, są „niezaprzeczalnie ważne”.

Wyróżniony obraz z Pixabay i wykres z TradingView.com