Świeży pozew oskarża byłych dyrektorów SEC o wyrządzenie szkody inwestorom XRP, gdy Ripple zbliża się do „wielkiego zwycięstwa” ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

Adwokat Fred Rispoli pozywa byłych urzędników SEC Claytona i Hinmana do sądu w związku z ich oskarżeniami działania przeciwko Ripple. Zgodnie ze złożonym w amerykańskim sądzie rejonowym dla stanu Arizona pozwem zbiorowym reprezentuje Shannon O'Leary i użytkowników XRPL, którzy prawdopodobnie ponieśli straty w związku z pozwem wszczętym przeciwko Ripple.

Byli urzędnicy SEC złożyli pozew za spisek mający na celu zniszczenie XRP

Według prawnika Rispoli, główny powód i inwestor XRP, Shannon O'Leary, zdecydował się przeciwstawić się deliktowej ingerencji popełnionej przez byłego przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Jaya Claytona i jego byłego dyrektora ds. finansów korporacyjnych Williama Hinmana.

W pozwie zarzuca się, że Clayton i Hinman uczestniczyli w tajnych spotkaniach z interesariuszami sieci Ethereum podczas swojej kadencji w SEC, nie informując o tym innych komisarzy w agencji. Sednem pozwu jest to, że rzekomo spiskowali mający na celu zniszczenie sieci XRP – która jest bezpośrednim rywalem Ethereum – oszukując jednocześnie opinię publiczną, że ich osobiste poglądy odzwierciedlają oficjalne stanowisko agencji regulacyjnej.

Rispoli zauważa, że ​​dwaj byli urzędnicy SEC zostali hojnie nagrodzeni przez podmioty, które czerpały korzyści z wyczynów tej pary podczas pracy w agencji. Jednakże ich zachowanie znacznie pogorszyło oczekiwaną długość działalności powoda w sieci XRP, prowadząc do szkód o wartości około 42 miliardów dolarów.

Warto zauważyć, że w związku ze sprawą Ripple przeciwko SEC złożono kilka pozwów. Jednakże ta pozew zbiorowy jest pierwszym przypadkiem, w którym urzędnicy SEC zostali wymienieni jako oskarżeni. 

Konflikt interesów Claytona i Hinmana

godne uwagi, Jay Clayton został poddany analizie w związku z tym, jak zajmował się sprawami kryptograficznymi, gdy był przewodniczącym SEC. Clayton kategorycznie stwierdził w 2018 roku, że bitcoin nie jest papierem wartościowym. Co więcej, pozew przeciwko Ripple’owi został złożony w chwili, gdy kończyła się jego kadencja na stanowisku przewodniczącego SEC. Po odejściu z agencji Clayton podjął następnie zatrudnienie w One River Digital Asset Management – ​​amerykańskiej firmie inwestycyjnej skupiającej się na bitcoinie i eterze.

To skłoniło organizację non-profit Empower Oversight do zbadania Claytona i Hinmana pod kątem podejrzeń o potencjalny konflikt interesów w zakresie kryptowalut. Spółka Empower Oversight rzekomo uzyskała ponad 200 zapisów wiadomości e-mail na podstawie wniosku SEC na podstawie ustawy o wolności informacji.

Na podstawie tych e-maili organizacja sugeruje, że Hinmana ostrzeżono o konflikcie interesów ze względu na jego bliskie powiązania z firmą Simpson Thatcher & Bartlett. Simpson Thatcher & Bartlett jest częścią Enterprise Ethereum Alliance, który promuje eter, a także został pracodawcą Hinmana po jego odejściu z SEC.

W związku z ostatnimi wydarzeniami w toczącym się sporze dotyczącym oszustw związanych z papierami wartościowymi pomiędzy SEC a Ripple sąd odrzucił wniosek SEC o ponowne rozpatrzenie cenzury dokumentów objętych tajemnicą w związku ze znanym przemówieniem Hinmana z czerwca 2018 r., w którym stwierdził, że Ethereum nie może zostać sklasyfikowane jako papier wartościowy. To orzeczenie było uważane za „bardzo duże zwycięstwo” Ripple przez szanowanego obrońcę w społeczności XRP.