Francja określa swoją strategię na przyszłość

Metaverse musi pozostać mnogi i otwarty, podobnie jak podejście stosowane w Internecie, jeśli ma odnieść sukces, twierdzi francuski raport.

Raport na temat różnych potencjalnych podejść do metaverse zlecony przez władze francuskie: wydany Poniedziałek. Oprócz dążenia do zdefiniowania metawersu raport przedstawiał również różne sposoby integracji technologii ze społeczeństwem.

Metawers kontra metawers przez duże M

Na początek, raport próbuje stworzyć praktyczną definicję tego terminu poprzez dostarczenie kilku podstawowych cech. Według raportu metaverse to wciągający, trójwymiarowy wirtualny świat, który jest udostępniany przez użytkowników. Podkreślono również potrzebę istnienia tych światów w czasie rzeczywistym i przetrwania nawet wtedy, gdy użytkownicy nie są obecni.

Francuski raport zwrócił uwagę na pewne zamieszanie związane z używaniem pisanego z dużej litery Metaverse, które jest również często używane, nieco zamiennie.

Charakteryzuje termin „przez duże M” jako bardziej abstrakcyjne pojęcie, opisujące zasady, w ramach których realizowane są rzeczywiste przestrzenie metaverse. 

Kwestionowanie narracji Doliny Krzemowej

Większość osób, z którymi konsultowano się w raporcie w swoich badaniach, podkreślało świadomość tego, że Facebook zmienił nazwę na Meta Platformy. Dyrektor generalny Mark Zuckerberg dokonał zmiany na początku tego roku, starając się skierować firmę na nowe technologie.

Jednak w raporcie stwierdzono, że podważenie przewidywanego wizerunku metaświata byłoby niezbędne do jego skutecznego wdrożenia w społeczeństwie.

„Konieczne jest kwestionowanie z podejrzliwością ograniczających i restrykcyjnych wizji posiadanych przez innych, czy to przez prywatnych aktorów, takich jak Meta/Facebook, czy przez zagraniczne siły publiczne, takie jak Chiny i Korea Południowa, ponieważ te wizje mogą kształtować naszą wyobraźnię i wpływać na naszą codzienną życie” – wyjaśnia raport.

Inni gracze z Doliny Krzemowej, oprócz Meta, również przedstawili strategie, jakkolwiek rozbieżne, dotyczące tego, jak podążać w kierunku przyszłości technologii immersyjnych. Raport zauważa, że ​​większość z tych graczy w branży dostosowuje swoje aplikacje do bardziej profesjonalnych odbiorców.

Jednym z przykładów jest Meta's współpraca z Microsoftem, w którym usługi biznesowe tego drugiego będą dostępne za pośrednictwem platform tego pierwszego.

Prawo publiczne do Metaverse

Aby zapobiec dominacji Metaverse przez potężne organizacje, raport sugerował włączenie instytucji publicznych w jego rozwój. Zwrócono również uwagę na zagrożenia nieodłącznie związane z wieloma innymi ekosystemami cyfrowymi, w szczególności sieciami społecznościowymi, w tym nękanie i dezinformację.

W raporcie zalecono wykorzystanie podejścia przyjętego do Internetu jako wzoru do naśladowania przez władze publiczne. Obejmują one rozwój otwartych protokołów oraz tworzenie i przestrzeganie pewnych standardów uzgodnionych na szczeblu międzynarodowym.

Aby władze publiczne mogły świadczyć wspólne i niezbędne usługi, raport zaleca rozwój metaświata za pomocą „interoperacyjnych cegieł”.

Oznacza to skutecznie, że różne jednostki powinny tworzyć własne aplikacje Metaverse, które można łatwo zintegrować ze sobą. W raporcie podkreślono, że francuski Narodowy Instytut Informacji Geograficznej i Leśnej (IGN) już tworzy zbiory danych geograficznych dostępne do zastosowań imersyjnych.

Akcjonariusze jeszcze do przekonania

Jednak, jak ostrzega raport przed dominacją głównych graczy w branży Metaverse, List otwarty opublikowany wczoraj zamiast tego odnosi się do niezadowolenia. Brad Gerstner z Altimeter Capital skutecznie powiedział Zuckerbergowi, że akcjonariusze nie pojawili się, aby podjąć ryzyko. 

Gerstner podkreślił, że firma nie zrealizowała kilku celów finansowych w 2022 r., odkąd zmieniła nazwę na Meta. W konsekwencji, oprócz redukcji personelu o 20%, zalecił firmie ograniczenie wszelkich dalszych inwestycji w metaverse.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.