Były menedżer produktu Coinbase stara się oddalić zarzuty SEC dotyczące wykorzystywania informacji poufnych

Były menedżer produktu na giełdzie kryptowalut Coinbase złożył formalny wniosek o wycofanie zarzutów o podejrzenie nielegalnego wykorzystywania informacji poufnych. Ponieważ tokeny, którymi rzekomo handlował, nie są papierami wartościowymi, jego zespół prawny uważa, że ​​zarzuty powinny zostać oddalone jako bezpodstawne. Fakt, że tak jest, jest głównym uzasadnieniem oddalenia zarzutów.

Ishan Wahi, były pracownik Coinbase, i Nikhil Wahi, jego brat, są reprezentowani przez adwokatów, którzy 6 lutego złożyli wniosek w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Dystryktu Waszyngtonu, żądając, aby postawione im zarzuty przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd została wycofana. Ishan Wahi jest również reprezentowany przez swojego brata, Nikhila Wahi. Nikhil Wahi jest również reprezentowany przez adwokatów. Adwokaci również bronią interesów Nikhila Wahi w tej sprawie. Ishan Wahi był w przeszłości członkiem zespołu Coinbase.

SEC oskarżyła braci i ich współpracownika Sameera Ramaniego o wykorzystywanie informacji poufnych w lipcu ubiegłego roku, twierdząc, że cała trójka zarobiła 1.1 miliona dolarów, korzystając ze wskazówek Ishana dotyczących czasu i nazw tokenów w nadchodzących notowaniach Coinbase. SEC wniosła te zarzuty przeciwko braciom i ich współpracownikowi Sameerowi Ramaniemu. Zarzuty te zostały wniesione przeciwko obu braciom, a także ich koleżance Sameer Ramani przez SEC. Ponadto Sameerowi Ramaniemu postawiono zarzuty, że zajmował się on wykorzystywaniem informacji poufnych.

Adwokaci przygotowali raport, który miał ponad 80 stron i opisali w nim wiele sposobów, w jakie oświadczenia SEC były „niepoprawne”.

Stwierdzili, że bitcoiny, które rzekomo zostały sprzedane przez rodzinę Wahi, nie spełniają prawnej definicji papieru wartościowego, ponieważ nie miały „spisanej lub wywnioskowanej umowy inwestycyjnej”. To było podstawą ich argumentacji. Innymi słowy, nie było ani pisemnej, ani domniemanej umowy między stronami dotyczącej inwestowania w bitcoiny. Zamiast tego porównali bitcoiny do przedmiotów kolekcjonerskich, takich jak karty baseballowe i wypchane zwierzęta, takie jak wypchane zwierzęta i wypchane zwierzęta.