Współpracownik Forbesa zmienia wniosek o dostęp do dokumentów Hinmana

Warto zauważyć, że w pierwotnym wniosku błędnie twierdzono, że SEC wykorzystała dokumenty Hinmana na poparcie swoich argumentów we wniosku o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym.

Współpracownik Forbes i badacz polityki, dr Roslyn Layton, złożyła poprawiony wniosek o uzyskanie dostępu do gorąco kwestionowanych dokumentów Hinmana w sprawie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych przeciwko Ripple.

Adwokat James K. Filan, który uważnie śledził sprawę, ujawnił to dzisiaj w tweecie. Według adwokata, wstępne zgłoszenie błędnie twierdziło, że SEC zacytowała dokumenty Hinmana na poparcie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Dr Roslyn Layton złożyła poprawiony wniosek o interwencję, aby zwrócić się do sądu o dostęp do dokumentów przemówień Hinmana. Pierwotna prośba dr Laytona sugerowała, że ​​SEC zaoferowała dokumenty przemówienia Hinmana na poparcie własnych… https://t.co/yAwolkWqM5 pic.twitter.com/Rq8gGGb9su

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 22 lutego 2023 r.

Przypomnij sobie, że jak Podstawowe krypto zgłaszane, badacz polityki około tygodnia temu złożył wniosek o dostęp do dokumentów w sprzeciwie wobec wniosku SEC o ich uszczelnienie. W czasopiśmie DC opinia, Dr Layton zwrócił uwagę, że dokumenty mogą wyjaśnić, czy interesy Billa Hinmana w Ethereum motywowały jego przemówienie, czy też istnieje zamieszanie wśród urzędników SEC, które może uzasadniać zamieszanie wśród uczestników branży.

Dla kontekstu dokumenty Hinmana odnoszą się do e-maili i innych materiałów związanych z redagowaniem a przemówienie przez Billa Hinmana na szczycie Yahoo Finance All Markets Summit 2018. W tym, co jest najbliższe wskazówkom SEC dla branży kryptograficznej, Hinman, ówczesny dyrektor Wydziału Finansów Korporacyjnych SEC, ogłosił Bitcoin, Ethereum i inne wystarczająco zdecentralizowane aktywa sieciowe jako niebędące papierami wartościowymi.

W najnowszym artykule dr Layton podkreśla, że ​​wydaje się niespójne, aby SEC uznała XRP za zabezpieczenie, a następnie inaczej sklasyfikowała ETH. W związku z tym sugeruje, że regulator wybiera zwycięzców i przegranych na rynku wbrew swojemu mandatowi.

- Reklama -

Nic dziwnego, że przemówienie Hinmana często zajmowało centralne miejsce w sprawie SEC przeciwko Ripple, a agencja ostatecznie przekazanie dokumentów do Ripple po sześciu nakazach sądowych od dwóch sędziów. Niemniej jednak w swoich wnioskach zbiorczych regulator rynku zwrócił się do sądu o opieczętowanie dokumentów, twierdząc że umieszczenie ich w rejestrze publicznym może zniechęcić do szczerych rozważań politycznych w przyszłości.

Sprawa dotycząca tego, czy XRP jest niezarejestrowanym papierem wartościowym, trwa od ponad dwóch lat i obecnie oczekuje na decyzję sądu. Niedawno radca prawny Ripple, Stuart Alderoty napomknął na gotowość firmy zajmującej się płatnościami blockchain do walki z SEC aż do Sądu Najwyższego USA.

- Reklama -