Federalne szczegóły, dlaczego odrzucił wniosek o opiekę

Rezerwa Federalna (Fed) wystrzeliła wszystkie pistolety przeciwko próbie Custodia Bank, aby stać się członkiem Systemu Rezerwy Federalnej, ponieważ skrytykowała propozycję i uzasadniła jej odrzucenie.

W 86-stronicowym dokumencie opublikowanym w piątek Fed stwierdził, że istnieją fundamentalne obawy co do podejścia Custodia.

Custodia Bank, wcześniej znany jako Avanti, jest specjalną instytucją depozytową zarejestrowaną przez stan Wyoming. Złożył wniosek o członkostwo w Systemie Rezerwy Federalnej i uzyskanie konta Federal Master.

Ale Fed odrzucił wniosek o członkostwo w styczniu 2023 roku po 18 miesiącach. Custodia złożyła pozew przeciwko Fed w czerwcu 2022 r. W związku z wnioskiem o konto główne, który wciąż jest w toku.

Fed podaje szczegółowe powody odrzucenia

W momencie odrzucenia Fed stwierdził, że odrzucił wniosek ze względu na znaczące ryzyko związane z modelem biznesowym i niewystarczającymi systemami zarządzania ryzykiem. Jej nowe oświadczenie bardziej zagłębiło się w wyjaśnienie tych powodów.

Według Fed powód odrzucenia można podzielić na cztery kategorie. Są to czynnik kierowniczy, czynnik finansowy, czynnik władzy korporacyjnej oraz czynnik wygody i potrzeb. Dodał, że Custodia nie posiada odpowiednich systemów zarządzania ryzykiem i kontroli odpowiednich dla branży kryptograficznej, której chce służyć.

„Obawy te są jeszcze większe w odniesieniu do Custodii, ponieważ jest to nieubezpieczona instytucja depozytowa, która stara się skupić prawie wyłącznie na oferowaniu produktów i usług związanych z sektorem kryptoaktywów, który wiąże się z podwyższonym ryzykiem nielegalnego finansowania oraz bezpieczeństwa i stabilności”.

Chociaż Fed przyznał, że bank „wydaje się mieć wystarczający kapitał i zasoby, aby utrzymać początkowe operacje”, zakwestionował jego stabilność, twierdząc, że jego model biznesowy jest podatny na zmienność.

Warto zauważyć, że regulator bankowy powiedział, że biznesplan Custodii może nawet stanowić zagrożenie dla społeczności kryptograficznej. Stąd jego decyzja o odrzuceniu go bez uszczerbku.

Kurator odpowiada

Jednak Custodia odpowiedziała ogniem na Fed. Jego oświadczenie zauważył, że model bankowy ma na celu zapobieganie tego rodzaju panikom bankowym, które ostatnio miały miejsce, poprzez ustanowienie w pełni wypłacalnego banku, który ma służyć szybko zmieniającym się branżom.

Skrytykował Fed i Kansas City Reserve Bank za niezatwierdzenie jego wniosku i to, co nazwał „skoordynowanymi atakami i zakulisowymi przeciekami prasowymi poufnych informacji Custodia”.

Bank doszedł do wniosku, że niedawna publikacja Fed jest „wynikiem licznych nieprawidłowości proceduralnych, nieścisłości faktycznych, których sukinsyn odmówił poprawienia, oraz ogólnego uprzedzenia wobec aktywów cyfrowych”.

Nie ma miejsca na kryptowaluty?

Tymczasem oświadczenie Fed prawdopodobnie doda więcej oliwy do ognia teorii spiskowych na temat tego, że administracja Bidena próbuje odbankować przemysł kryptograficzny. Publikacja Fed jest najdłuższym zamówieniem w historii banku i daje wyobrażenie o poglądach Fed na temat stablecoinów.

Wspomniano, że zezwolenie na zdeponowanie stabilnej monety AVIT wydanej przez Custodia na głównym koncie Fed może dać tokenowi jakąś formę wsparcia. Umożliwienie szybkiego skalowania i zdobywania większej liczby użytkowników na całym świecie.

Odpowiedzialność

BeInCrypto skontaktował się z firmą lub osobą zaangażowaną w tę historię, aby uzyskać oficjalne oświadczenie na temat ostatnich wydarzeń, ale jeszcze nie otrzymał odpowiedzi.

Źródło: https://beincrypto.com/fed-slams-custodia-endangers-crypto-industry-and-itself/