Witryna z tokenami fanów Socios pozwała Argentyński Związek Piłki Nożnej (AFA) za jednostronne rozwiązanie z nią umowy sponsorskiej i podpisanie podobnej z giełdą kryptowalut Binance.
Socios złożył skargę do argentyńskiego krajowego sądu handlowego, któremu przewodniczy sędzia María José Gigy Traynor, który wydał zakazujący nakaz nakazujący AFA uznanie trzech umów podpisanych z Socios, zgodnie z oficjalnym dokumentem decyzji, do którego miał dostęp CoinDesk.
AFA uznała nakaz, ale powiedziała CoinDesk, że jest on tymczasowy i stowarzyszenie złoży odwołanie.
Zgodnie z nakazem AFA musi „powstrzymać się od podejmowania jakichkolwiek działań, prowadzenia jakichkolwiek postępowań lub stosowania jakichkolwiek środków, które utrudniałyby korzystanie z praw wyłącznych” przez Socios.
Działania prawne miały miejsce zaledwie kilka dni po ogłoszeniu przez AFA, że podpisało umowę z Binance na sponsorowanie jej narodowych drużyn piłkarskich i zawodowej ligi piłkarskiej przez pięć lat. Umowa obejmuje opracowanie tokena fanowskiego, który „wkrótce” zostanie wypuszczony na rynek – podała giełda kryptowalut w oświadczeniu.
Trzy tygodnie temu AFA anulowała podobny pakiet trzech umów, które podpisała w 2021 r. z Socios, obejmujący uruchomienie i utrzymanie tokena drużyny narodowej $ARG, obie strony powiedziały CoinDesk.
AFA zarzuca Socios zaleganie z płatnościami cztery miesiące temu – poinformowało stowarzyszenie CoinDesk, nie ujawniając dokładnej kwoty. Według AFA spółka Socios otrzymała wielokrotne wezwania, ale nie dokonała płatności.
AFA stwierdziła również, że Socios niewystarczająco promował token argentyński, który został wypuszczony w sierpniu 2021 r. po cenie 4.32 dolara, a we wtorek spadł do 1.18 dolara. Ponadto AFA stwierdziła, że doszło do „kilku naruszeń” w wykorzystywaniu przez Socios wizerunku reprezentacji narodowej i zawodowej ligi piłkarskiej, nie ujawniając szczegółów.
Socios powiedział CoinDesk, że dokonał wszystkich odpowiednich płatności na rzecz AFA i nie ma żadnych długów wobec stowarzyszenia. Firma stwierdziła, że cena symboliczna nie pojawia się w żadnej klauzuli jako wystarczający powód do odstąpienia od umowy i dodała, że „nie doszło do niewłaściwego wykorzystania wizerunku AFA”.
AFA poinformowała, że rozpoczęła własne działania prawne przeciwko Socios, zarzucając niewykonanie umowy.
Według źródła bliskiego transakcji, AFA otrzymała wyższą ofertę finansową od Binance i próbowała wywrzeć presję na Socios, aby ją dopasowało, na co firma nie zgodziła się, ponieważ obowiązywała umowa. AFA zaprzeczyła temu oskarżeniu.
AFA zaprzeczyło, że rozwiązało umowę z Socios, aby zrobić miejsce dla Binance i że Binance zawsze miało AFA na swoim radarze. „Binance wykazywało zainteresowanie AFA przez kilka lat, jeszcze przed Socios” – powiedział CoinDesk rzecznik AFA.
W chwili pisania tego tekstu Binance nie odpowiedziało na zapytania CoinDesk.
Drugie zakończenie
Jednocześnie AFA rozwiązała podpisaną w listopadzie umowę z singapurską giełdą kryptowalut Bybit jako głównym globalnym sponsorem swoich drużyn narodowych na dwa lata, dzięki której firma miała pojawiać się na odzieży treningowej.
Według AFA umowa przewidywała 90-dniowy okres próbny, po którym obie strony miały podpisać ostateczną dwuletnią umowę. Do anulowania, dodała AFA, doszło w tym okresie przejściowym.
„Bybit zbada wszystkie możliwości ochrony naszych interesów, nawet jeśli będziemy szukać dodatkowych informacji, aby określić najlepszy obecnie sposób działania. Mamy nadzieję, że sprawa zostanie rozwiązana w sposób polubowny i nie możemy się doczekać osiągnięcia sprawiedliwego i sprawiedliwego wyniku” – powiedział CoinDesk szef komunikacji Bybit, Igneus Terrenus.
Źródło: https://www.coindesk.com/business/2022/01/27/fan-token-site-socios-sues-argentine-soccer-association-for-signing-competing-deal-with-binance/