Facebook zmienia ticker na META dla notowanych akcji

Młody Mark Zuckerberg miał w głowie pomysł przestrzeni komunikacyjnej, który ewoluował przez lata, stając się kolosem, jakiego znamy dzisiaj. Jej powstanie datuje się na rok 2004, ale aktualizacja nastąpiła w październiku ubiegłego roku, kiedy – co nieco zaskakujące – firma ogłosiła zmianę nazwy i strategii na nadchodzące lata z kompasem skierowanym w stronę metaświata. Rzeczywiście, wybrano imię Meta. 

Od początku roku do dzisiaj z wielu powodów akcje straciły ponad 40%, z pewnością nie jest to świetny rok, a na ostatniej sesji stracił kolejne 6%. 

Wczorajsza sesja będzie znana jako jedna z oficjalna zmiana nazwy na liście akcji z FB, czyli Facebooka, do META. Co spowodowało tę pozornie nieprzerwaną serię strat społecznego giganta?

Zmiana tickera Facebooka (FB) na META to nie jedyna przyczyna straty akcji na giełdzie

Strata na poziomie 42% jest porównywalna ze stratą innych firm w branży, a w negatywnym roku, jakiego doświadcza rynek, sytuacja odwrotna byłaby czymś niezwykłym, ale Meta ma pewne główne krytyczne kwestie poza złym rokiem, wojną na Ukrainie, kryzysem energetycznym, inflacją i niektórymi problemami związanymi ze stablecoinem w świecie kryptowalut. Czynniki te stworzyły problemy zarówno dla wszystkich spółek notowanych na giełdzie, jak i nienotowanych na giełdzie. Jednak trudności Facebooka to nie tylko te, są też głębsze. 

W zeszłym roku Facebook zespół zdał sobie sprawę, że ma miejsce drenaż użytkowników z poprzedniego katalizatora społecznego dla młodych ludzi w pełnym tego słowa znaczeniu na rzecz mądrzejszych i bardziej atrakcyjne formaty według nowych generacji, co pociąga za sobą zmianę wolumenu działalności generowanej przez reklamy i reklamy. 

Zasadniczo sieci społecznościowe, takie jak TikTok, ale także w pewnym stopniu Instagram, koncentrowały się na młodych ludziach, tj prawdziwą siłę napędową tych firm, którzy najczęściej podążają za trendami i średnio wydają najwięcej. 

Metaświat, który zyskuje coraz większą popularność, wydawał się właściwym kierunkiem (i jest), aby zaoferować coś rewolucyjnego użytkownikom, którzy nie będą już czerpać przyjemności z sieci społecznościowej poprzez interakcję na odległość, ale żyją w niej jako rodzaj rzeczywistości rozszerzonej lub świat równoległy. Ta przemiana jednak oczywiście nie następuje w ciągu jednego dnia i jest wymagana ogromne inwestycje ze strony Zuckerberga. 

Firma zainwestowała w tym kierunku miliardy, a zmiana nazwy to dopiero początek. Ten rok inkubacji będzie prowadził do pierwszych znaczących kroków w nową erę serwisów społecznościowych, więc po części te straty w kapitale mogą być justabilizowani w oczekiwaniu na świetlaną przyszłość. 

6% strata na oficjalnej bramce startowej, która ogłasza przełom między Facebookiem a Meta, nie będzie najbardziej pożądanym wynikiem i wywołała pewien humor, zwłaszcza na Twitter, Według Barrons (wiadomości ze świata finansów) „znaczne zmniejszenie wolumenu obrotu zwykle następuje po zmianie tickera” jest całkowicie zgodne z dotychczasową historią przypadku.