Były prezydent FTX USA nazywa SBF niepewnymi, złośliwymi i niestabilnymi

Były prezydent FTX w USA, Brett Harrison, oskarżył założyciela FTX Sama Bankmana-Frieda (SBF) o „gaslighting i manipulację” na Twitterze wątek 14 stycznia. Harrison opuścił FTX.US we wrześniu 2022 r., dwa miesiące przed upadkiem imperium kryptowalutowego SBF.

Dzieląc się swoimi doświadczeniami z 17 miesięcy kierowania FTX US, Harrison powiedział, że SBF uciekało się do odcięcia go od krytycznych decyzji dotyczących amerykańskiego oddziału FTX, kiedy sprawy między nimi się psuły.

SBF zapytał swojego byłego kolegę Harrisona dołączyć do FTX US "swobodnie nad tekstem” pod koniec marca 2021 r. Harrison dołączył do firmy w maju i przez kilka pierwszych miesięcy pracował „w dużej mierze niezależnie” od SBF.

Ale wszystko się zmieniło, gdy Harrison zauważył, że SBF podejmowało ważne decyzje dotyczące FTX US „bez ostrzeżenia”, mimo że „rzadko angażowało się” w biznes FTX.US. W efekcie do października 2021 r. „Wyraźne pęknięcia” rozwinęły się między Harrisonem i SBF, napisał ten pierwszy. 

Harrison zaczął naciskać na „ustanowienie separacji i niezależności” władzy wykonawczej, zespołami prawnymi i deweloperskimi FTX US, ale SBF się z tym nie zgodziło. Harrison napisał:

„Widziałem w tym wczesnym konflikcie jego całkowitą niepewność i nieustępliwość, gdy kwestionowano jego decyzje, jego złośliwość i zmienność jego temperamentu. Zdałem sobie sprawę, że nie był tym, kogo zapamiętałem.

W tamtym czasie wpływ SBF na partnerów FTX, media, firmy venture capital i tradycyjny przemysł finansowy był „wszechobecny i nieugięty”, napisał Harrison. Co więcej, SBF był wybitnym darczyńcą politycznym i jadł kolację z „kto jest kim” z Waszyngtonu. Opisując swój dylemat, Harison dodał:

„Postawienie czoła niepewnemu, dumnemu menedżerowi jest trudne w każdych okolicznościach. Ale jest to prawie niemożliwe, kiedy każdego dnia, każdy ważny głos w dziedzinie kultury i handlu zagłusza cię narracją, która sugeruje, że jeśli nie zgadzasz się ze swoim menedżerem *, * najwyraźniej * musisz się mylić.

Harrison przeciwstawił się mu, mimo że czuł się „ogromną presję, by się nie zgadzać” z SBF. I nie był jedynym pracownikiem FTX US, który nie zgadzał się z decyzjami SBF. 

Harrison opowiadał, że doświadczenie i zrozumienie pracowników FTX US były często traktowane jako „nieistotne i bezwartościowe”, przez co było to „niezwykle frustrujące” dla całego personelu. 

W ciągu następnych miesięcy Harrison opowiadał się za wdrożeniem „rozsądną politykę zatrudniania” oraz zatrudnianie doświadczonych oficerów wyższego szczebla w FTX US. Nalegał również na „przejrzystą komunikację” między SBF a kierownictwem oddziału amerykańskiego. 

Harrison argumentował, że współzałożyciel FTX Gary Wang i szef inżynierii Nishad Singh mają „formalnie zidentyfikować” obowiązki i podzielić się nimi z większą grupą. Ponadto Harrison zasugerował rozszerzenie „odpowiedzialności zarządczej i kontroli” poza SBF i jego wewnętrzny krąg.

Te nieporozumienia wywołały niesmaczną odpowiedź ze strony SBF, napisał Harrison.

„Sam nie czuł się dobrze w konflikcie. Czasami reagował rozregulowaną wrogością, czasami gaslightingiem i manipulacją, ale ostatecznie zdecydował się odizolować mnie od komunikacji w kluczowych procesach decyzyjnych”.

Harrison musiał się wysilić, aby dowiedzieć się informacji o decyzjach podjętych za jego plecami, „ale bardzo się starał tego nie okazywać”.

Na początku kwietnia 2022 r. Harrison stoczył ostatnią walkę, składając pisemną formalną skargę dotyczącą tego, co uważał za „największe problemy organizacyjne hamujące przyszły sukces FTX”. W skardze wspomniał o rezygnacji, jeśli problemy nie zostaną rozwiązane.

W odpowiedzi kierownik „zagroził” Harrisonowi w imieniu SBF. Harrison został ostrzeżony, że jeśli formalnie nie wycofa swojej skargi, zostanie zwolniony, a SBF zniszczy jego reputację zawodową.

Harrison został również poproszony o dostarczenie przeprosin do SBF, które zostały przygotowane dla niego. Napisał, że ten incydent utwierdził Harrisona w postanowieniu opuszczenia FTX US. W rezultacie stopniowo „zamykał” zamiast iść gwałtownie, aby uniknąć negatywnego wpływu na firmę i dokończyć trwające projekty.

Rewelacje oszustwa, które wyszły na jaw wkrótce po upadku FTX, to „trudno mi przyswoić w rzeczywistości” – napisał Harrison. Dodał jednak, że kwestie organizacyjne i zarządcze, na które zwrócił uwagę podczas swojej kadencji, są typowe dla rozwijających się startupów. 

"Nigdy nie zgadłbym, że u podstaw tego rodzaju problemów — które widziałem w innych, bardziej dojrzałych firmach w mojej karierze i które uważałem za nieśmiertelne dla sukcesu biznesowego — było wielomiliardowe oszustwo”.

Harrison dodał, że oszustwo zostało popełnione przez SBF i jego wewnętrzny krąg – jak wynika z aktów oskarżenia i winne zarzuty — i że on i inni pracownicy FTX US nie brali w tym udziału.

Stwierdził, że działalność przestępcza była „starannie ukrywana” przed kierownictwem FTX w USA, ponieważ ci dyrektorzy mieli rozległe sieci zawodowe, „nasze własne linie komunikacji z amerykańskimi organami regulacyjnymi i nasze własne uprawnienia do rozmawiania z amerykańskimi mediami”.

Harrison powiedział, że gdyby jakikolwiek dyrektor FTX w USA miał jakiekolwiek podejrzenia co do działalności przestępczej, natychmiast poinformowałby władze.

Źródło: https://cryptoslate.com/ex-ftx-us-president-calls-sbf-insecure-spiteful-and-volatile/