CEO i założyciel Shapeshift Erik Voorhees zalecił społeczności MakerDAO podjęcie środków ostrożności po tym, jak Departament Skarbu USA usankcjonował Tornado Cash.
W szczególności Voorhees doradził użytkownikom MakerDAO, aby usunęli swoje zabezpieczenie USDC i przekonwertowali środki na inny stablecoin. Ale powstrzymał się od popierania wyboru bardziej odpornego na cenzurę.
Drogi @MakerDAO $ DAI społeczności… powinieneś natychmiast zacząć rozwijać swoje zabezpieczenia USDC, przekształcając je w stajnie, które są bardziej odporne na cenzurę.
Masz na to trochę czasu, ale musisz zacząć.
- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 8 sierpnia 2022 r.
8 sierpnia Skarb Stanów Zjednoczonych wydał komunikat prasowy stwierdzający, że mikser kryptowalut Tornado Cash został ukarany ze względu na jego rolę w praniu nielegalnych funduszy kryptograficznych o wartości ponad 7 miliardów dolarów od 2019 r. Podsekretarz skarbu ds. terroryzmu i wywiadu finansowego Brian E. Nelson powiedział:
„Pomimo publicznych zapewnień, Tornado Cash wielokrotnie nie narzucało skutecznych kontroli mających na celu powstrzymanie go przed regularnym praniem funduszy dla złośliwych cyberprzestępców i bez podstawowych środków przeciwdziałających ryzyku”.
Incydent wywołał dyskusję na temat nadmiernego zasięgu rządu i alternatyw dla scentralizowanych monet stablecoin.
Koniec Tornado Cash
Strona Tornado Cash jest offline, jej twórcy zostali uruchomieni z GitHub, a Circle ma czarnej liście Adresy USDC należące do organizacji po nałożeniu sankcji.
Kilka miesięcy wcześniej Circle CEO Jeremy Allaire odrzucił twierdzenia, że firma może zamrozić konta USDC z jakiegokolwiek powodu jako FUD. Sprzeciwiał się dalej, dając do zrozumienia, że podmioty działające w ramach prawa nie mają się czego obawiać.
Centrum monet wydał oświadczenie w tej sprawie, stwierdzając, że sankcje wobec narzędzia, a nie osoby lub podmiotu posiadającego agencję, są ciosem dla osób, które chcą zachować swoją prywatność, „w tym z powodów całkowicie prawnych i osobistych”.
„Zamiast tego wydaje się, że jest to usankcjonowanie narzędzia o neutralnym charakterze, które można wykorzystać do dobrych lub złych zastosowań, jak każda inna technologia”.
Ten punkt został szeroko poparty przez członków społeczności kryptograficznej, którzy postrzegają sankcje jako atak na suwerenność osobistą.
Wielki Brat patrzy
Założyciel Bankless, Ryana Adamsa, wtrącił się, nazywając działania Departamentu Skarbu USA „strzałem otwierającym atak wielkiego brata na kryptowaluty”.
W późniejszym tweecie Adams postawiłem też pytanie, gdzie to się skończy? Sugerowanie, że Uniswap może być następny, a następnie Ethereum – dalsze insynuacje na palcach do totalitaryzmu.
„Jeśli oprogramowanie nie jest bezpieczne, to mowa nie”.
W odpowiedzi na cenzurę USDC, badacz z platformy NEAR Protocol DeFi Proximity, @Resdegenzaproponował opracowanie nowego zdecentralizowanego stablecoina wolnego od rządowych dyrektyw.
Resdegen uważa, że Rai Reflexera i LUSD Liquidity są w 100% zdecentralizowane, ale oba są zabezpieczone, co jest niekorzystne pod względem skalowalności. Resdegen zasugerował opracowanie nowego projektu, który byłby algorytmicznie powiązany za pomocą kontraktów na instrumenty pochodne BTC lub ETH.
6/ Istnieje kilka naprawdę zdecentralizowanych rozwiązań, takich jak: $RAI or $ LUSD ponieważ ich zabezpieczenie jest sprawiedliwe $ ETH
Gorąco polecam poczytać o nich (Vitalik jest wielkim zwolennikiem RAI)
Jednak bycie zabezpieczonymi stablecoinami oznacza, że ich skalowalność zależy od kapitalizacji rynkowej ETH
— Res®️ (@resdegen) 8 sierpnia 2022 r.
Źródło: https://cryptoslate.com/erik-voorhees-urges-makerdao-community-to-exit-usdc-holdings-after-tornado-cash-sanctions/