Powództwo zbiorowe EMAX przeciwko Kim K i Mayweatherowi wróciło, mówi sędzia

Oskarżeni celebryci, Kim Kardashian i Floyd Mayweather, wracają na haczyk w pozwie zbiorowym, w którym zarzuca się im niewłaściwą promocję nieistniejącego już tokena kryptograficznego EthereumMax (EMAX).

Chociaż pozew zbiorowy został wniesiony przeciwko tej parze w styczniu 2022 roku za rzekome promowanie programu „pompuj i zrzuć”, został oddalony przez sędziego federalnego w Kalifornii w grudniu 2022 roku.

Jednak w nowym orzeczeniu z 6 czerwca sędzia okręgowy USA, Michael Fitzgerald, odmówił odrzucenia roszczeń powoda o „nieuczciwą konkurencję” wobec gwiazdy reality TV Kardashian i mistrza boksu Mayweathera za ich rolę w promowaniu tokena EMAX w 2021 roku.

Sędzia uznał teraz za stosowne zmienić 162-stronicową skargę, w której zarzuca się, że Kardashian, Mayweather i gwiazda NBA Paul Pierce „zyskali z rekomendacji kosztem swoich fanów, reklamując okazję inwestycyjną, która nie miała uzasadnionego biznesplanu”.

„Sąd zasadniczo zajmuje się zupełnie nową skargą, z nowymi oskarżonymi i kilkoma nowymi roszczeniami” – powiedział Fitzgerald.

Sędzia Fitzgerald powiedział, że podkręcanie tokena kryptograficznego bez ujawniania, że ​​zapłacono ci za to, jest „pozbawioną skrupułów, a tym samym nieuczciwą praktyką”.

Dodał, że oskarżeni celebryci nie przedstawili żadnych argumentów, aby przechylić szalę na swoją korzyść.

„Oskarżeni nie oferują ani jednej korzyści polegającej na umożliwieniu celebrytom promowania niezweryfikowanych produktów bez ujawniania, że ​​im za to płacą”

Ostrzegł jednak, że prawnicy z pozwu zbiorowego Scott+Scott będą musieli wyjaśnić, w jaki sposób promocja tokena przez celebrytę wpłynęła na jego ceny.

Sean Masson ze Scott+Scott powiedział, że wprowadzające w błąd rekomendacje celebrytów były samą istotą modelu biznesowego Emax, według Reutera.

Kardashian podłączył token EMAX w poście na Instagramie z czerwca 2021 roku, podczas gdy Mayweather nosił logo EMAX na swoich bokserskich spodenkach w meczu z gwiazdą YouTube Loganem Paulem w tym samym miesiącu.

Według oficjalnej księgi, EthereumMax twierdzi, że jest „tokenem kulturowym”, który „wypełnia lukę między pojawieniem się tokenów społecznościowych a dobrze znanymi podstawowymi monetami kryptograficznymi”, chociaż nie ma to nic wspólnego z Ethereum.

Związane z: Gwiazdy, które się spaliły, promując krypto i te, którym uszło to na sucho

W październiku 2022 r. Komisja Papierów Wartościowych i Giełd oskarżyła Kardashian o bezprawne reklamowanie kryptowaluty. Zgodziła się zapłacić 1.26 miliona dolarów kary za udział w promocji EMAX.

Pozew zbiorowy domagał się odszkodowania dla inwestorów, którzy kupili token po szylingach celebrytów, chociaż rzeczywiste kwoty nie zostały określone.

Magazyn: „Odpowiedzialność moralna”: czy blockchain naprawdę może poprawić zaufanie do sztucznej inteligencji?