EBC wybiera Amazon dla cyfrowego euro

Europejski Bank Centralny (EBC) ma zamiar rozpocząć projekt opracowania prototypu cyfrowego euro. 

Rozwój cyfrowego euro EBC

Banque de France (BdF), czyli francuski bank centralny, faktycznie już nad tym pracował na jakiś czas, ale ponieważ Francja jest integralną częścią strefy euro, piłka jest teraz bezpośrednio na boisku EBC. 

Mając to na uwadze, Europejski Bank Centralny wybrał szereg firm zewnętrznych do wspólnego prototypowania interfejsów użytkownika dla cyfrowego euro, a wśród nich jest Amazon.

Nie są to więc kooperacje mające na celu rozwój podstawowej infrastruktury cyfrowego euro, ale opracowanie pomocniczych, aczkolwiek niezbędnych, narzędzi umożliwiających użytkownikom korzystanie z niej. 

W szczególności Oficjalne oświadczenie czytamy: 

„Celem tego ćwiczenia prototypowego jest sprawdzenie, jak dobrze technologia stojąca za cyfrowym euro integruje się z prototypami opracowanymi przez firmy. Symulowane transakcje będą inicjowane przy użyciu prototypów front-end opracowanych przez pięć firm i przetwarzane przez interfejs i infrastrukturę zaplecza Eurosystemu. Nie ma planów ponownego wykorzystania prototypów w kolejnych fazach projektu cyfrowego euro”.

Niewykluczone zatem, że Banque de France pracował już nad podstawową platformą, a ta współpraca z firmami zewnętrznymi posłuży jedynie do testowania interakcji cyfrowego euro z rzeczywistymi rynkami. 

Amazon będzie testerem cyfrowego euro

Na przykład Amazon został specjalnie wybrany do testowania cyfrowych płatności w euro w witrynach e-commerce, podczas gdy Nexi został wybrany do płatności w fizycznych lokalizacjach. 

Inne wybrane firmy to CaixaBank, dla płatności peer-to-peer online, Worldline dla płatności peer-to-peer offline oraz EPI dla płatności w punktach sprzedaży inicjowanych przez płatnika. 

Te pięć firm zostało wybranych z puli 54 dostawców oprogramowania front-end, którzy złożyli wniosek w kwietniu 2022 roku. 

Bank twierdzi, że to ćwiczenie prototypowania jest ważnym elementem w trwającej fazie dochodzenia związanej z projektem cyfrowego euro. Oczekuje się, że ta faza dochodzenia zakończy się w pierwszym kwartale 2023 r., kiedy sam EBC opublikuje swoje ustalenia. 

Badania mające na celu analizę wykonalności i użyteczności natywnej cyfrowej wersji euro trwają od kilku lat. 

Początkowo były to tylko studia teoretyczne, ale od co najmniej roku przeszły także w fazę operacyjną. 

Ta faza operacyjna obejmuje testowanie w terenie zarówno podstawowej infrastruktury, tj. tej, która jest wykorzystywana do tworzenia i zarządzania cyfrowymi euro, jak i interfejsów użytkownika, tj. tych programów, które są używane, aby umożliwić użytkownikom korzystanie z usług podstawowych infrastruktury bez konieczności bezpośredniego dostępu. 

Jak to będzie działać?

Ta podstawowa infrastruktura będzie prawdopodobnie wykorzystywana i zarządzana wyłącznie przez EBC, podczas gdy faktyczni użytkownicy cyfrowego euro będą mieli jedynie interfejsy użytkownika, które umożliwią im korzystanie z usług udostępnionych publicznie w odniesieniu do cyfrowego euro. 

Te dwa wydarzenia przebiegają równolegle i oddzielnie, do tego stopnia, że ​​zaangażowane firmy prywatne będą najwyraźniej miały do ​​czynienia tylko z indywidualnymi interfejsami, które nie są ze sobą powiązane. 

Istnieją trzy główne powody, dla których EBC zdecydował się poeksperymentować z tworzeniem natywnie cyfrowego euro, chociaż trzeci do tej pory nie ma oficjalnego potwierdzenia. 

Po pierwsze, obecnie używane euro jest klasyczną tradycyjną walutą, bardzo podobną do tych z przeszłości, takich jak dolary czy funty brytyjskie. Oznacza to, że pierwotnie jest to system low-tech, na którym opracowano wiele technologii. 

Z kolei natywnie cyfrowe euro byłoby nowo opracowaną, a przede wszystkim zaawansowaną technologicznie walutą, która ułatwiłaby rozwój wszelkich innych innowacyjnych technologii z nim związanych. 

Obecnie tradycyjny charakter euro sprawia, że ​​obsługa transakcji jest czasami bardzo skomplikowana, podczas gdy natywna wersja cyfrowa może je znacznie ułatwić. 

Tak więc pierwszym powodem jest rodzaj technologicznego ulepszenia wielowiekowej technologii, która wydaje się przestarzała przez ostatnie innowacje. 

Drugi powód jest natomiast czysto techniczny, a mianowicie wprowadzenie tzw. inteligentnych kontraktów. 

W przypadku tradycyjnego euro inteligentne kontrakty są w zasadzie niemożliwe, o ile nie zostaną opracowane platformy ad hoc umożliwiające tworzenie programów komputerowych, które mogą samodzielnie zarządzać pieniędzmi. 

Zamiast tego cyfrowe euro wprowadziłoby również natywnie funkcjonalność związaną z tworzeniem inteligentnych kontraktów, jak to się dzieje np. w sieci takiej jak Ethereum. 

Możliwe, że jest to prawdziwa zwycięska broń CBDC, czyli walut cyfrowych banku centralnego, ponieważ jest to innowacja, której nigdy wcześniej nie widziano w tej dziedzinie. 

Potencjał inteligentnych kontraktów jest znaczny, zwłaszcza jeśli są zarządzane przez podstawową platformę, którą z kolei zarządza EBC. 

Potencjał ten można by również przetestować bezpośrednio na interfejsach użytkownika, na przykład w celu arbitralnego ustawienia spłaty raty finansowanej przez zewnętrznego pożyczkodawcę. Pod tym względem DeFi ma wiele do nauczenia. 

Trzeci powód jest jednak mniej jasny. Chodzi o to, że dzięki cyfrowemu euro zarządzanemu przez scentralizowaną platformę podstawową w rękach EBC, bank centralny mógłby mieć dostęp do wszystkich transakcji w czasie rzeczywistym. Nie jest to do tej pory możliwe i mogłoby umożliwić samemu bankowi bardzo wysoki stopień kontroli i monitorowania przepływów finansowych z udziałem euro. 

Chociaż bank już poinformował, że nie będzie terminowo śledzić wszystkich transakcji, to jednak trudno sobie wyobrazić, że nie mógłby tego zrobić w razie ewentualnej ewentualności. Innymi słowy, chociaż dziś jest to po prostu niemożliwe, zwłaszcza jeśli korzysta się z gotówki, w przyszłości może to być po prostu własny wybór banku, czy to zrobić, czy nie, ponieważ z cyfrowym euro byłoby to całkowicie możliwe. 

Prywatność transakcji dokonywanych w CBDC jest prawdopodobnie najbardziej krytycznym punktem ich wykorzystania, ponieważ pojedyncza scentralizowana księga prowadzona przez bank centralny sprawia, że ​​każda transakcja jest teoretycznie możliwa do prześledzenia w odpowiednim czasie. Zapewnienia, że ​​tego po prostu nie zrobimy, nie wydają się wystarczające do rozwiania wątpliwości w tym zakresie. 

Z tego właśnie powodu są tacy, którzy uważają, że stablecoiny oparte na platformach kryptograficznych mogą nie napotkać zbyt dużej konkurencji ze strony CBDC, ponieważ pozwalają na potencjalnie bardziej anonimowe użycie.