Nie zapomnij o znaczeniu oporu wobec cenzury – Coinotizia

Ponieważ ludzie po raz kolejny mówią o samoopiece jako o jednej z wyjątkowych zalet kryptowalut, chciałbym przypomnieć wszystkim o równie ważnej fundamentalnej wartości kryptowalut, która na początku była reklamowana jako zabójcza funkcja. Mówię o oporze cenzury.

Poniższy artykuł redakcyjny został napisany przez CEO Bitcoin.com, Dennisa Jarvisa.

Trzy filary oporu wobec cenzury

W kontekście finansowym opór wobec cenzury to zdolność do przeprowadzania działań finansowych wbrew woli osób trzecich.

W kryptowalutach trzy filary oporu wobec cenzury to:

1. Swoboda zawierania transakcji. Oznacza to, że osoby trzecie nie mogą uniemożliwić wysyłania ani odbierania zasobów.
2. Wolność od konfiskaty. Osoby trzecie nie mogą zabrać ani zamrozić Twoich aktywów.
3. Niezmienność transakcji. Osoby trzecie nie mogą zmienić ani cofnąć transakcji po fakcie.

Niepokojące działania coraz częściej podejmowane przez scentralizowane podmioty w sektorze publicznym i prywatnym pokazują, jak ważny jest opór wobec cenzury. Spójrzmy na kilka przykładów:

Cenzura sektora publicznego

Rządy wykazały zwiększoną chęć sprawowania kontroli nad instytucjami finansowymi, jednocześnie zwiększając wysiłki regulacyjne w zakresie kryptowalut. Wcześniej w tym roku kanadyjski rząd Trudeau przejął bezprecedensowy krok powoływania się na nadzwyczajne uprawnienia do zamrożenia lub zawieszenia rachunków bankowych obywateli Kanady bez nakazów sądowych. Ich zbrodnia? Przekazywanie funduszy współobywatelom uczestniczącym w protestach Konwoju Wolności.

Organ nadzorujący Departamentu Skarbu USA, Office of Foreign Asset Control (OFAC), trafił na pierwsze strony gazet tego lata zakazu i sankcjonowanie adresów, które korzystały z Tornado Cash, zdecentralizowanej aplikacji, która poprawiała prywatność użytkowników poprzez „mieszanie” ETH..

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zwiększyła działania regulacyjne w zakresie kryptowalut, czego najlepszym przykładem są ten cytat od przewodniczącego SEC, Gary'ego Genslera, który powiedział: „…SEC będzie służyć jako policjant na miejscu. Podobnie jak w przypadku pasów bezpieczeństwa w samochodach, musimy zapewnić, aby ochrona inwestorów była standardem na rynku kryptowalut”. To nie jest tylko pusta retoryka, SEC prawie podwoił się wielkości działu Crypto Assets i Cyber ​​Unit Division of Enforcement w 2022 r.

Cenzura sektora prywatnego

Po fuzji większość bloków Ethereum jest zgodna z OFAC. Jest to potencjalny problem, ponieważ przekaźniki zgodne z OFAC nie będą zawierać żadnych transakcji, które wchodzą w interakcje z inteligentną umową Tornado Cash lub innymi usankcjonowanymi adresami portfela wyznaczonymi przez OFAC. Nie wszystkie bloki zbudowane przez przekaźniki zgodne z OFAC są cenzurowane, jednak wszystkie bloki zbudowane przez przekaźniki zgodne z OFAC będą cenzurowane, gdy niezgodne transakcje są transmitowane do sieci. Jak mówi Martin Köppelmann, współzałożyciel Gnosis, zauważyć o stanie przekaźników zgodnych z OFAC, „[t]oznacza to, że gdyby cenzurujące walidatory przestały potwierdzać bloki niecenzurujące, ostatecznie utworzyłyby kanoniczny, 100% cenzurujący łańcuch”.

Scentralizowane firmy ze stabilnymi monetami Tether (USDT) i Koło (USDC) mieć a historia współpracy z organami ścigania żądającymi zamrożenia aktywów. Koło spełnione w OFAC Sankcje Tornado Cash poprzez zakazanie „skażonego” USDC. Jak dotąd Tether zdecydował się nie stosować, ale to może się zmienić (i prawdopodobnie tak się stanie, przy wystarczającej presji) w przyszłości.

Poza kryptografią stworzył Paypal wiadomości ze świata kiedy wydał zaktualizowaną politykę, która pozwalała użytkownikom Paypal ukarać grzywną w wysokości 2,500 USD za rozpowszechnianie „dezinformacji”. Paypal szybko publicznie wycofał tę politykę, chociaż większość języka pozostaje. Obejmuje to grzywny w wysokości 2,500 USD, które istniały od tamtej pory Wrzesień 2021 za bardzo niejasne „propagowanie nienawiści, przemocy, rasowej lub innych form nietolerancji, która ma charakter dyskryminacyjny…”

Podczas gdy Paypal był niemal powszechnie potępiany, jego działania są zgodne z rosnącą liczbą firm web2, takich jak Twitter, Youtube i Facebook, które wykorzystują swoje platformy do karania zachowań, które uznają za „złe”, poprzez dźwignie, takie jak demonetyzacja, zawieszenia i bany .

Opór wobec cenzury jest antidotum

Odporność na cenzurę jest jedną z głównych propozycji wartości zdecentralizowanych finansów w ogóle, a zwłaszcza Bitcoina, ponieważ zasadniczo oddziela technologię od wszelkich tradycyjnych narzędzi finansowych. W rzeczywistości opór cenzury jest tak silny w Bitcoinie, że czyni go technologią zwiększającą wolność gospodarczą. Ta dramatyzacja dobitnie pokazuje, dlaczego:

[Osadzone treści]

Srebrną podszewką dla niepokojącego wzrostu autorytarnych działań zarówno z sektora publicznego, jak i prywatnego jest to, że pomagają one skupić uwagę na oporze wobec cenzury.

Bitcoin, niegdyś ucieleśnienie krypto, został wyśmiany jako gorszy niż nudny — przestarzały. Miło jest widzieć, jak to zaczyna się cofać, gdy ludzie wewnątrz i na zewnątrz kryptografii ponownie zapoznają się z jej zwodniczo prostą mocą.

W branży kryptograficznej coraz więcej osób zwraca uwagę na powolne pełzanie cech podobnych do web2, takich jak szybkość i tanie transakcje, które odbywają się kosztem oporu wobec cenzury. Na przykład wybitni programiści, tacy jak wspomniany wcześniej Martin Köppelmann, biją na alarm, że odsetek bloków zgodnych z OFAC musi zostać naprawiony. Miło jest również widzieć, jak debaty na temat oporu wobec cenzury zaczynają pochłaniać więcej tlenu w szerszej społeczności kryptograficznej. Szczególnie mi się podobało Utwór Erika Voorheesa o wzmacniającej naturze defi.

Nie oznacza to, że wszystkie projekty kryptograficzne muszą być odporne na cenzurę; w rzeczywistości sam opór wobec cenzury istnieje w pewnym spektrum. Jednak ważne jest, aby niektóre projekty kryptograficzne pozostały solidnie odporne na cenzurę. Na Bitcoin.com, z dumą oferujemy narzędzia takie jak Portfel Bitcoin.com, którego każdy może użyć do samodzielnej opieki nad swoimi bitcoinami i innymi kryptowalutami. Jako branża weźmy wydarzenia z zeszłego roku, aby przypomnieć sobie, jak ważny jest opór wobec cenzury. Nie poświęcajmy tego definiującego branżę atrybutu dla krótkowzrocznych korzyści.

Jakie są twoje przemyślenia na temat tej historii? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.

Autor-gość

To jest artykuł Op-ed. Opinie wyrażone w tym artykule są opiniami autora. Bitcoin.com nie popiera ani nie wspiera poglądów, opinii ani wniosków wyciągniętych w tym poście. Bitcoin.com nie ponosi odpowiedzialności za treść, dokładność lub jakość artykułu Op-ed. Czytelnicy powinni z należytą starannością przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z treścią. Bitcoin.com nie ponosi odpowiedzialności, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane przez lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na jakichkolwiek informacjach zawartych w tym artykule Op-ed.
Aby wnieść swój wkład w naszą sekcję Op-ed, wyślij sugestię do op-ed (at) bitcoin.com.

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Źródło: Bitcoin