Spór między SEC a Ripple

Ripple ostrymi słowami upominał Komisję Papierów Wartościowych o zablokowanie ważnych dla sprawy dokumentów. Amerykańska sprawa SEC vs Ripple wciąż rozpatruje rewelacje i werdykt niesławnej przemowy Ethereum wygłoszonej przez byłego dyrektora Billa Hinmana. Trybunał dokonał także przeglądu wyroku podsumowującego na kilku ostatnich posiedzeniach, aby wyciągnąć wnioski w sprawie.

Spór amerykańskiej SEC z Ripple okazał się ważnym procesem sądowym dla kryptowaluty na całym świecie, ponieważ jego wyrok ostatecznie definiuje i koryguje spojrzenie komisji na aktywa cyfrowe. 

Próby zablokowania przez SEC publikacji kontrowersyjnych dokumentów przemówień byłego dyrektora zostały obecnie szczegółowo zbadane. Pod znakiem zapytania stoi przemówienie Hinmana, w którym oświadczył, że Ethereum nie jest papierem wartościowym. Konsekwencje przemówienia Hinmana wraz z dokumentami z nim związanymi Ripple przedstawia jako kluczowy element swojej sprawy przed SEC.

W zeznaniach wspomina się, że Hinman wysłał przemówienie do ponownego rozpatrzenia prezesowi SEC Jayowi Claytonowi wraz z innymi pracownikami. 

Hinman odpowiedział, stwierdzając: „Nie sądził, że przesłanie danych będzie warte dodatkowego opóźnienia” – po zapytaniu, czy wysłał je do jakiejkolwiek innej osoby lub podmiotu.

Przedstawiciel posiadaczy Ripple, Adwokat Johna Deatona twierdzi, że Hinaman być może nie wysłał przemówienia do Hiestera Pierce’a ani żadnego innego komisarza SEC SEC, gdyby to zrobił, wówczas administracja zasugerowałaby mu, aby prawdopodobnie nie wybierał zwycięzców.  

W wątku na Twitterze Eleonora Terett zaznaczyła, że ​​cała komisja z wyjątkiem Claytona została wykluczona z projektu 68 przemówień, a także wspomniała, że ​​Clayton przedstawił wkład do przemówienia przed jego wygłoszeniem. Dziennikarka Fox, Eleanor Terrett, dodała dalej, że postępowanie w tej sprawie może teraz przyspieszyć. 

Ostrzeżenie Rady Etyki SEC dla Hinmana 

Hinman wspomniał, że „Struktura sieci Ethereum i sprzedaż jej natywnego tokena Ether (ETH) nie będą objęte papierami wartościowymi” w czerwcu 2018 r. Doradca ds. Etyki SEC również opuścił listę dystrybucyjną e-maili; Rada ostrzegła wcześniej Hinmana o jego finansowym konflikcie interesów z Simpsonem Thackerem i Bartlettem (STB). 

Na liście znalazła się także zastępca szefa radcy prawnego wydziału finansów korporacji Tamara Brightwell. Ponadto Terett potwierdził, że Hinman opóźnił Brightwell w związku z sprawdzaniem wszelkich kwestii istotnych w rozwiązaniu STB lub innych starych połączeń. 

STB jest członkiem Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) i płaci za subskrypcje, aby uzyskać dostęp do treści i umów związanych z ekosystemem ETH. Co więcej, Terrett kwestionuje, czy w przemówieniu Hinmana wlicza się go jako zaangażowanego w wydarzenie, które bezpośrednio dotyczy STB?. 

Czy to pisanie było pomocne?

Źródło: https://coinpedia.org/ripple/memos-of-hinman-are-key-to-the-case-dispute-of-sec-vs-ripple/