Czy naprawdę potrzeba było tylko 13 osób, aby Hard Fork Polygon?

Łańcuch boczny Ethereum Wielokąt pomyślnie zakończył hard fork sieciowy we wtorek, skutecznie tworząc nowy blockchain Polygon, który według deweloperów zapewni szybsze transakcje i rzadsze skoki opłat za gaz. 

Podczas gdy aktualizacja oprogramowania została uznana przez zwolenników za techniczny krok naprzód, sposób, w jaki widelec został przepchnięty przez społeczność Polygon i ratyfikowany, pozostawił innych kwestionujących strukturę organizacyjną sieci i jej zaangażowanie w decentralizację.

W grudniu zespół zarządzający firmy Polygon — zdefiniowany przez rzecznika firmy Polygon jako grupa, która „wspiera zarządzanie i decentralizację pakietu produktów Polygon”— przedstaw wstępną propozycję wdrożenia hard forka. Twarde widelce to zdarzenia, w których większość walidatorów łańcucha bloków (zwykle, aw przypadku Polygon co najmniej 67%) zgadza się na aktualizację do nowego oprogramowania, zasadniczo tworząc nowy łańcuch bloków w procesie. 

Hard forki są zwykle używane do dokonywania poważnych zmian w jednym lub wielu mechanizmach leżących u podstaw sieci. W tym przypadku kierownictwo firmy Polygon opowiadało się za użyciem twardego rozwidlenia w celu skrócenia długości sprintu transakcji w łańcuchu — posunięcie, które zarówno skróciłoby czas transakcji, jak i zmniejszyłoby częstotliwość reorganizacji łańcucha lub „reorganizacji” — bałaganu i czasami ryzykowne zdarzenia, w których wielu walidatorów nie zgadza się co do historii transakcji w sieci. 

Kierownictwo Polygon zaproponowało również wykorzystanie okazji widelca do podwojenia „BaseFeeChangeDenominator” łańcucha bloków, korekty mającej na celu zmniejszenie niestabilnych skoków opłat za gaz, które miały wcześniej nękany sieć.

Propozycja zespołu zarządzającego firmy Polygon wywołała a gorąca debata wśród społeczności sieci, przy czym niektórzy naciskają na dalsze szczegóły na temat konieczności sugerowanych zmian, a inni besztają kierownictwo Polygon za to, że nie nadawali priorytetu innym, bardziej potrzebnym dostosowaniom, które nie wymagałyby posunięcia tak poważnego jak hard fork. 

Najwyższe kierownictwo firmy Polygon poddało sprawę pod głosowanie. Ale nie każdy miał coś do powiedzenia. Tylko 100 walidatorów sieci — tych, którzy obsługują węzły Polygon — zostało zaproszonych do udziału w ankiecie określającej, czy sieć powinna przejść hard fork dokładnie tak, jak zaproponowano, czy nie.

W sumie tylko 15 walidatorów oddało swoje głosy. 13 z nich podpisało się pod planem Polygon, poparło go 87%. Poinformowało źródło zaznajomione ze sprawą Odszyfruj że pewna liczba walidatorów Polygon nawet nie zarejestrowała się na forum, na którym Polygon zbiera takie ankiety i mogła nie wiedzieć, że takie głosowanie miało miejsce. 

Wydawałoby się więc, że 13 głosów zadecydowało o losie i przyszłości Polygon.

Kilka tygodni później Poligon ogłosił zamiar przejścia przez hard fork, dokładnie tak, jak pierwotnie proponowano. 

Po ogłoszeniu niektórzy krytykowali proces rządzenia Polygon jako niedemokratyczny i nadmiernie scentralizowany. 

Co ciekawe – i być może bardziej niepokojące – Polygon nigdy nie stwierdził wprost, że jego kierownictwo będzie przestrzegać wyników ankiety ani że wyniki ankiety bezpośrednio doprowadzą do przyjęcia propozycji hard fork.

Polygon twierdzi, że grudniowa ankieta była raczej „mechanizmem wczesnej informacji zwrotnej” niż oficjalnym głosowaniem. Lecz odkąd 67% walidatorów musi zaktualizować swoje oprogramowanie, aby hard fork został ukończony, co można skutecznie uznać za głos poparcia.

Poligon powiedział Odszyfruj późnym wtorkiem, że 99 ze 100 walidatorów zaktualizowało swoich klientów, wprowadzenie w życie twardego widelca. Ale do tego momentu opór naciskowi Polygon na rozwidlenie prawdopodobnie stworzyłby znacznie bardziej chaotyczny i niestabilny scenariusz dla wszystkich zaangażowanych, w którym wiele wersji sieci współistniałoby jednocześnie.

Przywództwo Polygon w przeszłości podkreślało swoje zaangażowanie w decentralizację; był zespół zarządzający siecią rzekomo stworzony „stopniowo zwiększać decentralizację produktów firmy Polygon”. Grupa jednak również publicznie się upodobnił do kadry „życzliwych dyktatorów”.

Odszyfruj Maks Koopsen dostarczył dodatkowe raporty dla tej historii.