DeFi musi być regulowane „ostrożnie i przemyślanie”, mówi prezes Fed Jerome Powell

Przewodniczący Rezerwy Federalnej USA, Jerome Powell, wezwał prawodawców do ostrożności przy regulowaniu zdecentralizowanych finansów (DeFi), podczas gdy Mówiąc na konferencji okrągłego stołu zorganizowanej przez bank centralny Francji 27 września.

Powell powiedział, że regulacje należy wprowadzać „ostrożnie i z rozwagą”, a regulatorzy muszą być

„… bardzo ostrożnie podchodzą do tego, w jaki sposób działania kryptograficzne są podejmowane w granicach regulacyjnych”.

Do Powella dołączyli Christine Lagarde, prezes Europejskiego Banku Centralnego, Agustin Carstens, dyrektor generalny Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) oraz Ravi Menon, dyrektor zarządzający Singapore Monetary Authority (MAS). Liderzy bankowości centralnej dyskutowali o tym, jak banki centralne mogą sprostać wyzwaniom związanym ze stabilnością finansową, jakie stawia DeFi.

Carstens z BIS powiedział, że DeFi ma „problemy strukturalne” i „wewnętrzne słabości”, ale to nie znaczy, że „technologia stojąca za DeFi nie jest przydatna”. Dlatego organy regulacyjne muszą znaleźć sposoby „dobrego ich wykorzystania”.

Zgadzając się z Carstens, Powell powiedział, że istnieją „bardzo istotne problemy związane z brakiem przejrzystości” w ekosystemie Defi.

Powell powiedział, że obecnie powiązania i interakcje między DeFi a tradycyjnym systemem finansowym są ograniczone. Dlatego trwająca zima kryptowalutowa i DeFi nie miała „znaczącego wpływu na tradycyjny system bankowy i szerszą stabilność finansową”.

Dodał:

„Myślę, że pokazuje to słabości i pracę, którą należy wykonać w zakresie regulacji, ostrożnie i przemyślanie, i daje nam trochę czasu”.

Według Powella w przyszłości rynki kryptowalut urosną na tyle duże, że zakłócą stabilność rynku finansowego, dlatego „istnieje realna potrzeba bardziej odpowiednich regulacji”. Ostrożne podejście Powella jest zgodne z gubernatorem Kalifornii Gavinem Newsomem, który zawetował ustawę w zeszłym tygodniu, stwierdzając, że regulacja kryptowalut musi być „bardziej elastyczna” i nie może być „przedwczesna”.

Powell powiedział, że Rezerwa Federalna sprzyja „odpowiedzialnym innowacjom”, w tym w produktach związanych z kryptowalutami. Na przykład usługa FedNow ma zostać uruchomiona za rok, powiedział Powell. FedNow umożliwi płatności w czasie rzeczywistym za pośrednictwem banków.

Dodał:

„Całym celem regulacji jest oczywiście stworzenie równych warunków, które pozwolą nam czerpać korzyści z prawdziwych innowacji, unikając jednocześnie pułapek związanych z uchylaniem się od przepisów”.

Według Powella podejście do regulacji kryptowalut powinno być „to samo ryzyko, ta sama regulacja”. Powiedział, że ponieważ wiele działań związanych z kryptowalutami przypomina tradycyjną działalność finansową i wiąże się z tym samym ryzykiem, powinny one być podobnie regulowane.

Ale jeśli chodzi o regulowanie nowatorskich działań kryptograficznych – takich jak zastępowanie pośredników inteligentnymi kontraktami – które stwarzają nowe zagrożenia, Powell powiedział, że istnieje:

„…dużo pracy i przemyślenia, aby określić, jakie praktyki są dopuszczalne, które są wadliwe lub drapieżne”.

Powell przyznał, że technologia stojąca za DeFi ma potencjał, aby „ulepszyć i zwiększyć wydajność” systemu finansowego. Powiedział jednak, że wiele obiecanych korzyści jest powierzchownych, uzyskanych dzięki unikaniu zgodności z przepisami lub ignorowaniu ryzyka.

Zarówno Menon, jak i Lagarde powiedzieli, że uważają, że stablecoiny różnią się od tradycyjnych aktywów kryptograficznych, takich jak Bitcoin, i uważają je za „obiecujące”. Jednak Powell powiedział:

„Bank centralny jest i zawsze będzie głównym źródłem zaufania do pieniądza. Stablecoins zasadniczo pożyczają to zaufanie od emitenta bazowego, w wielu przypadkach dolara amerykańskiego.

Powell dodał, że Stany Zjednoczone nie spieszą się z emisją cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). Według Powella, Rezerwa Federalna będzie współpracować z Kongresem i Wydziałem Wykonawczym – których zgoda jest wymagana do wydania CBDC – przez najbliższe dwa lata i buduje zaufanie społeczne.

„Przyglądamy się temu bardzo uważnie, oceniamy zarówno kwestie polityczne, jak i kwestie technologiczne, i robimy to w bardzo szerokim zakresie”.