Deaton mówi, że sędzia Torres może odrzucić wnioski o wydanie wyroku podsumowującego zarówno Ripple, jak i SEC

Adwokat John Deaton poczynił kolejną prognozę dotyczącą toczącego się procesu sądowego między Ripple a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

W dzisiejszym tweecie adwokat Deaton opisał roszczenie SEC dotyczące tego, co stanowi wspólne przedsięwzięcie w tej sprawie, jako „argument schizofreniczny” – zaburzenie psychiczne powodujące, że regulator nieprawidłowo interpretuje rzeczywistość.

Według Deatona istnieje prawdopodobieństwo, że sędzia Analisa Torres może odrzucić zarówno wnioski SEC, jak i Ripple'a w sprawie podsumowania z powodu „schizofrenicznego argumentu” regulatora dotyczącego drugiego elementu testu Howeya (wspólne przedsiębiorstwo).

Jeśli tak się stanie, Deaton twierdzi, że przewodniczący składu pozwu mógłby to orzec "istnieje autentyczny problem materialnych faktów dotyczących istnienia wspólnego przedsiębiorstwa”.

Opierając się na schizofrenicznym argumencie SEC dotyczącym tego, co stanowi wspólne przedsiębiorstwo w @Marszczyć przypadku istnieje możliwość, że sędzia Torres mógłby zaprzeczyć doraźnemu osądowi i orzec, że istnieje autentyczny problem materialnych faktów dotyczących istnienia wspólnego przedsiębiorstwa. https://t.co/3Vo9wGFRed

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 30 stycznia 2023 r.

Deaton krytykuje argument SEC dotyczący wspólnego przedsiębiorstwa

Ostatnie założenie adwokata Deatona pojawia się mniej niż dwa tygodnie po tym, jak po raz pierwszy stwierdził prawdopodobieństwo Sędzia Torres odrzuca wnioski o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym Ripple i SEC.

„Niektórzy ludzie nie wzięli pod uwagę tego, że sędzia Torres może powiedzieć, że odrzucił oba wnioski o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym i trafia do ławy przysięgłych” Deaton zauważył w wątku na Twitterze. 

- Reklama -

Dodał, że przewidywanie wydarzeń w pozwie staje się trudne, ponieważ nie zapoznał się jeszcze z dowodami, na których się opierał, i wszystkimi faktami wynikającymi z zasady 56.1.

Adwokat Deaton publicznie skrytykował niestabilny argument SEC dotyczący tego, co stanowi wspólne przedsiębiorstwo w sprawie Ripple. Założyciel Crypto Law powiedział, że SEC jest „wszędzie” ze wspólnym argumentem dotyczącym przedsiębiorstw.

Według Deatona, SEC po raz pierwszy określiła Ripple jako wspólne przedsiębiorstwo, powiedział Deaton. Regulator zmienił jednak argumentację po tym, jak jeden z jego ekspertów zeznał, że wspólne przedsięwzięcie w sprawie obejmuje cały ekosystem XRP, w tym inwestorów i platformy do handlu kryptowalutami.

Po sprzeciwie ze strony Ripple i społeczności XRP Deaton powiedział, że SEC porzuciła zeznania eksperta. On w dodatku:

„Zamiast tego SEC argumentowała, że ​​XRP reprezentuje wspólne przedsięwzięcie, jednocześnie argumentując, że XRP reprezentuje wszystkie obietnice i wysiłki podjęte przez Ripple”. 

Co więcej, Deaton mówi, że SEC nie otrzymałaby oceny w trybie doraźnym w sposób, w jaki przedstawiła swój wspólny argument dotyczący przedsiębiorstw.

Dlatego jestem przekonany, że SEC NIE otrzymuje wyroku podsumowującego w sposób, o jaki prosili. To także dlatego widziałem, jak sędzia odmawia i argumentuje, że ława przysięgłych musi rozstrzygnąć pewne kwestie (np. nieinwestycyjne wykorzystanie #XRP, lekkomyślność, uczciwe zawiadomienie itp.).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 20 stycznia 2023 r.

- Reklama -