Deaton i 6 podmiotów oficjalnie składa dokumenty Amicus wspierające Ripple

- Reklama -

Siedmiu sojuszników Ripple oficjalnie składa amicus briefs przeciwko SEC po zatwierdzeniu przez sędziego Torresa.

Krótko po tym, jak sędzia okręgowy USA Analisa Torres uwzględnił wnioski 11 podmiotów aby złożyć opinie amicus curiae w sprawie Ripple przeciwko SEC, niektóre firmy i stowarzyszenia oficjalnie złożyły swoje opinie.

Według byłego prokuratora federalnego Jamesa K. Filana, na dzień dzisiejszy siedem z 11 podmiotów oficjalnie złożyło swoje sprawozdania amicus.

Sprawozdanie adwokata Deatona w imieniu inwestorów XRP.

Wczoraj adwokat John Deaton, w imieniu posiadaczy XRP, oficjalnie złożył opinię amicus curiae w sprzeciwie wobec wniosku SEC o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym, że „zakup XRP jest inwestycją we wspólne przedsięwzięcie z innymi posiadaczami XRP i Ripple”.

Adwokat Deaton zauważył w briefie, że gdyby SEC ograniczyła swoją teorię do konkretnych sprzedaży XRP oferowanych przez Ripple, nie byłoby potrzeby składania opinii amicus w imieniu inwestorów. Dodał, że celem SEC w sporze sądowym jest rozszerzenie jej jurysdykcji regulacyjnej poza sprzedaż XRP firmy Ripple w celu regulacji rynków wtórnych.  

„Co bardziej niepokojące, SEC zwraca się do tego sądu o wydanie wyroku w trybie uproszczonym na korzyść SEC, skutecznie przyznając SEC jurysdykcję nad podmiotami niebędącymi stronami tego sporu, składającym się z całkowicie cyfrowego ekosystemu aktywów” krótka lektura adwokata Deatona. 

W skrócie wskazano, że jeśli SEC odniesie sukces w dążeniu do sklasyfikowania całej sprzedaży XRP jako naruszenia amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych, sąd pośrednio dałby SEC uprawnienia do regulowania innych podmiotów niebędących stronami, w tym użytkowników i posiadaczy XRP, sprzedawców, giełdy kryptowalut, a także deweloperzy.

Adwokat Deaton dodał, że jeśli orzeczenie zostanie wydane na korzyść SEC, agencja to zrobi „wykorzystaj działania egzekucyjne jako przypadek testowy dla rozszerzenia zasięgu jurysdykcji, a miliony niewinnych posiadaczy poniosą szkodę”. 

Oprócz opinii amicus Deatona, sześć innych podmiotów złożyło wczoraj swoje odpowiednie sprawy wspierające sprawę Ripple przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.

Sprawozdanie Coinbase Amicus

Jak donosi TheCryptoBasic, Coinbase złożył wniosek amicus curiae w celu wsparcia obrony uczciwego powiadomienia firmy Ripple. Według giełdy kryptowalut z siedzibą w San Francisco, SEC nie zapewniła jasnych przepisów dla przemysłu kryptowalut w Stanach Zjednoczonych. Coinbase zapewnił, że bez jasnych zasad kryptograficznych Ripple powinien mieć prawo do obrony przed uczciwym powiadomieniem. Giełda zauważyła również, że ustawa o papierach wartościowych z 1930 r., którą SEC twierdzi, że Ripple naruszyła, została ustanowiona bez uwzględnienia technologii kryptograficznej. Można przypomnieć, że Coinbase został poproszony o wycofanie XRP z giełdy po pozwie SEC przeciwko Ripple, ponieważ giełda obawiała się, że agencja może nałożyć na nią sankcje za ułatwienie handlu aktywami kryptograficznymi.

Podsumowanie Amicus Stowarzyszenia Blockchain

Stowarzyszenie Blockchain również oficjalnie złożył opinię amicus curiae wspierającą Ripple przeciwko SECowi. Według Stowarzyszenia Blockchain, orzeczenie sądu na korzyść Komisji Papierów Wartościowych i Giełd może poważnie wpłynąć na całą branżę blockchain. Warto zauważyć, że oświadczenia i roszczenia SEC w całym procesie Ripple wskazują, że agencja postrzega przepisy USA poza pierwotną umową inwestycyjną między inwestorami a emitentami tokenów. Dodano również, że szeroka interpretacja amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych przez SEC „miałaby druzgocący wpływ na przestrzeń (a nawet poza branżę)”. 

Dokument Paradigm Operations Amicus

Wczoraj również wiodąca kryptowalutowa firma inwestycyjna Paradigm Operations złożył amicus brief wspierający sprawę Ripple'a. Firma Paradigm Operations wykorzystała swoją opinię amicus curiae, aby rzucić światło na istotny obszar, który może mieć wpływ na cały rynek kryptowalut. Paradigm stwierdził, że retoryka SEC w tej sprawie wykracza poza to, czy sprzedaż XRP naruszyła amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych.

„Retoryka SEC idzie dalej niż wymagają tego jej roszczenia lub wspiera prawo. Twierdzi, że XRPtokens, a co za tym idzie, wiele innych aktywów kryptograficznych, same w sobie są papierami wartościowymi” Podany paradygmat.

Inne firmy, które oficjalnie złożyły amicus briefs po niedawnej zgodzie sędziego Torresa, to m.in Finansowy Żniwiarz, Veri DAO, Crypto Rada ds. Innowacji (CCI).

- Reklama -