Andrey Shevchenko – twórca protokołu zdecentralizowanych finansów (DeFi) Zircon Finance – podzielił się swoim poglądem, że tak zwany „zdecentralizowany stablecoin” MakerDAO (MKR) DAI (DAI) wprowadzenie USD Coin (USDC) jako zabezpieczenia było próbą zatkania dziury w wadliwym systemie.
W pierwotnym stanie DAI był wspierany tylko przez ethereum (ETH.), co oznaczało, że wsparcie stablecoina było zdecentralizowane, a jedynym scentralizowanym punktem awarii były wyrocznie zapewniające cenę ETH-USD.
Podczas gdy oficjalny dokument DAI opublikowany pod koniec 2017 roku wspomniał, że do stablecoina wkrótce zostaną dodane kolejne rodzaje zabezpieczeń, nie ma wzmianki o scentralizowanych tokenach zabezpieczających.
Szewczenko zwrócił uwagę, że w pierwszej fazie DAI był niestabilny i w 8 roku osiągnął około 2019% dyskonta w stosunku do dolara amerykańskiego, a następnie po tzw. sprzedawany z premią.
Wyjaśnił, że wtedy USDC został wprowadzony jako opcja zabezpieczenia dla bicia DAI i został zakodowany na stałe w taki sposób, że jeden USDC był równy jednemu DAI poprzez tak zwany „moduł stabilności peg”. Zapewniło to DAI stabilność cen.
Założyciel argumentował, że system jest zasadniczo wadliwy, ponieważ DAI jest tworzony, gdy użytkownicy chcą zwiększyć swoją ekspozycję na kryptowaluty poprzez marżę, co oznacza, że istnieje niewielka zachęta do emisji stablecoina podczas bessy.
Innym czynnikiem, który podkreślił, jest to, że emisja DAI nie obejmuje mechanizmu arbitrażu, co oznacza, że nie można jej wycofać, chyba że sam wydałeś tokeny. Chociaż USDC rozwiązało problem, wprowadziło nowy zestaw problemów.
„Dla dzisiejszego Makera ryzyko związane z kontrahentami i centralizacją, jakie podejmuje, jest ogromne. Rzeczy takie jak skarbce Real World Asset, przekazanie PSM USDC do Coinbase — w izolacji mogą brzmieć jak dobre pomysły, ale są to kroki w złym kierunku. W zeszły weekend widzieliśmy negatywne skutki polegania na USDC. DAI osłabiło swoją markę, aby w umysłach ludzi stała się funkcjonalnie nie do odróżnienia od USDC… niezależnie od tego myślę, że w przyszłości możemy mieć wiele tego typu monet stabilnych, które będą stanowić podstawę jednego „głównego” opakowania stablecoinów. Możliwość komponowania w DeFi może nam naprawdę pomóc”.
Andriej Szewczenko, założyciel Zircon Finance.
Szewczenko zasugerował, że rozwiązaniem mogłyby być lepsze ramy do tworzenia syntetycznych aktywów, takich jak metoda finansowania typu perpetual swap — ale wymagałoby to silnej i płynnej platformy handlu wieczystymi kontraktami futures, aby była wykonalna.
Podkreślił niektóre projekty, które próbują zrobić coś innego w algorytmicznej przestrzeni stablecoinów i zacytował NakaUSD, ale argumentował, że jest to „niestartowe, ponieważ wykorzystuje giełdy CeFi” i protokół UXD, który jest zupełnie inną puszką robaków, ponieważ jest oparty na Solanie (SOL).
Jak ostatnio crypto.news zgłaszane, USDC stracił kurs 1 dolara w stosunku do USD, osiągając 81.5 marca cenę 11 centa. Tymczasem tropiciele wskazują, że Circle, emitent USDC, spalił w ciągu ostatniego dnia 2.34 miliarda dolarów, aby sprostać rosnącym żądaniom wykupu.
Źródło: https://crypto.news/dai-was-flawed-from-the-beginning-says-defi-founder/