CZ odpowiada agencji Reuters FUD na temat zgodności z przepisami Binance

Changpeng Zhao (CZ) – dyrektor generalny Binance – zawołał w poniedziałek dziennikarza Reutersa w sprawie kilku „oskarżeń”, które wysunęli przeciwko giełdzie w ciągu ostatnich kilku miesięcy. 

Dyrektor powiedział, że reporter napisał kilka artykułów na temat Binance w oparciu o anonimowe źródła i że niedawno wkroczyli na „terytorium nie do obrony” ze swoją linią pytań. 

Binance i Binance USA

Najnowszy artykuł, z którym Binance się zakwestionował, zatytułowany „Jak CEO i doradcy Binance spiskowali, aby uniknąć regulatorów w USA i Wielkiej Brytanii”, spadł w poniedziałek. 

Kawałek rzekomy że Binance próbowało „odizolować się” od regulatorów, takich jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd, twierdząc, że jej dyrektor generalny jest zarówno „zobowiązany do zachowania tajemnicy”, jak i „uważny na szczegóły operacyjne”.

W odpowiedź, Zhao zaprzeczał takim implikacjom, że jest „apodyktycznym” lub „tajemniczym” przywódcą, odnosząc się do dokument publiczny o niektórych zasadach, którymi się kieruje. 

Odniósł się również do twierdzeń dotyczących „Tai-Chi Powerpoint” – planu utworzenia Binance jako podmiotu w USA 

Według Reutersa, propozycja – złożona przez przedsiębiorcę Harry'ego Zhou – zalecała, aby Binance utworzył osobny podmiot w USA, który przestrzegał ustawy o tajemnicy bankowej. Chociaż podmiot miałby mniej funkcji i płynności niż główna giełda Binance na swojej powierzchni, klienci amerykańscy mogliby wykorzystać „lukę”, aby uzyskać dostęp do tej ostatniej za pomocą wirtualnych sieci prywatnych (VPN). 

Jednak według CZ Binance nigdy nie zrealizował planu. 

„Osobiście to odrzuciłem” – wyjaśnił. „Cały PowerPoint ma tylko siedem slajdów, brakuje w nim żadnego praktycznego kierunku i wygląda na to, że piątoklasista złożył to w całość”.

Prezes dodał, że Binance US powstała za radą amerykańskich kancelarii prawnych i nadal jest podmiotem odrębnym od Binance.com – wbrew twierdzeniom zawartym w artykule. 

Przekroczyć linię

CZ powiedział, że chociaż Binance zwykle odpowiada na pytania dziennikarzy, zdecydował się nie odpowiadać na prośby o komentarz do ostatniego artykułu Reutera. Według niego reporter zasygnalizował zamiar rozmowy o swoich dzieciach.

„Ponieważ nie mogliśmy uzyskać zapewnień, że ten reporter Reutersa powstrzyma się od pisania o mojej rodzinie, po raz kolejny podjęliśmy niezwykły krok, nie odpowiadając im bezpośrednio” – wyjaśnił. „Zamiast tego przenosimy historię bezpośrednio do społeczności”.

CZ opublikowany podobny wpis na blogu we wrześniu, w którym media twierdzą, że Binance jest chińską firmą. 

Na początku tego miesiąca Binance zabezpieczone licencje na oferowanie usług kryptograficznych w Kazachstanie.