Według współzałożyciela Ethereum „podstawowe ograniczenia bezpieczeństwa mostów” są głównym powodem jego niechęci. W piątek post na Reddicie autorstwa Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum (ETH) podkreślił główne problemy bezpieczeństwa wokół mostów międzyłańcuchowych w ekosystemie blockchain, które jego zdaniem są pomijane.
Ponieważ zasoby natywne (takie jak Ethereum na Ethereum i Solana na Solanie) są przechowywane bezpośrednio na blockchainie, zdaniem Buterina są one bardziej odporne na ataki 51 proc. Jednak nawet jeśli hakerom uda się cenzurować lub cofać transakcje, nie mogą proponować blokad, które pozwoliłyby komuś stracić kryptowalutę.
Rozporządzenie ma zastosowanie również do Ethereum aplikacja, inteligentny kontrakt. Rozważmy następujący scenariusz: hakerzy przeprowadzają 51-procentowy atak (kontrolując 51 procent całej podaży Ethereum w obiegu), podczas gdy inwestor zamienia 100 ETH na 320,000 XNUMX DAI stablecoin, stan końcowy pozostaje niezmienny, co oznacza, że inwestor zawsze otrzyma albo 100 ETH, albo 320,000 XNUMX DAI, w zależności od okoliczności.
Oświadczenie Buterina na temat mostów krzyżowych
Buterin dodał dalej, że mosty międzyłańcuchowe nie zapewniają tego samego poziomu bezpieczeństwa, co reszta sieci. Jeśli na przykład osoba atakująca użyła własnego Ethereum (ETH) do złożenia depozytu na moście Ethereum (ETH) w celu uzyskania Etheru (WETH) owiniętego w Solana, a następnie cofnął tę transakcję po stronie Ethereum, gdy tylko strona Solana to potwierdzi spowodowałoby to katastrofalne straty dla innych użytkowników, których tokeny są zablokowane w umowie SOL-WETH, ponieważ opakowane tokeny nie są już wspierane przez oryginał w stosunku 1:1.
Jeszcze inną kwestią poruszoną przez Buterina jest to, że atak bezpieczeństwa może zaszkodzić skalowaniu, jeśli do sieci międzyłańcuchowej zostanie dodanych więcej mostów. Rozważając hipotetyczną sieć 100 łańcuchów, wysoki poziom współzależności i nakładających się instrumentów pochodnych sugeruje, że 51-procentowy atak na jedną sieć, szczególnie małą, może wywołać epidemię ogólnosystemową. Zdaniem Crypto 51, uruchomienie 1.78-procentowego wektora ataku na sieć Ethereum może kosztować hakerów nawet 51 miliona dolarów za godzinę. Z drugiej strony w przypadku łańcuchów bloków, takich jak Bitcoin Cash, koszt może wynosić zaledwie 13,846 XNUMX USD za godzinę.
Odpowiedzialność
Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.
o autorze
Źródło: https://coingape.com/cross-chain-applications-receive-a-negative-response-from-vitalik-buterin/