Craig Wright przegrywa proces przeciwko Hodlonautowi w Norwegii w związku z roszczeniami Satoshiego Nakamoto

Magnus Granath, który przechodzi przez „Hodlonautna Twitterze wygrał proces sądowy w Norwegii przeciwko Craigowi Wrightowi, ujawniono dokumenty sądowe w czwartek. Wright od dawna twierdzi, że jest pseudonimem Bitcoin twórca Satoshi Nakamoto—ale Hodlonaut i wielu innych publicznie zakwestionowało twierdzenia Wrighta.

"Wygrałem. Witamy w prawie”, Hodlonaut podsumowałem w odpowiedzi na decyzję norweskiego sędziego — oddzwonienie do niesławnego teraz Wrighta „witaj w prawiegroźba, którą wydał przeciwko Hodlonautowi i kilku innym w 2019 roku po złożeniu serii pozwów o zniesławienie.

Hodlonaut złożył sprawę w Norwegii, aby udowodnić, że liczne tweety, które publikował na temat twierdzeń Wrighta i Wrighta Nakamoto, w rzeczywistości nie były zniesławiające – sposób na wyprzedzenie toczącej się sprawy o zniesławienie w Wielkiej Brytanii Rozpoczęły się przesłuchania w sprawie norweskiej w zeszłym miesiącu 12 września.

„Oczekiwałem, że wygram, ponieważ w tym przypadku prawda jest tak wyraźnie po mojej stronie” – powiedział Hodlonaut Odszyfruj przez DM. „Bardzo się cieszę, że sędzia widział to w ten sam sposób”.

Według norweskiego rządzący, przetłumaczone przez CoinDesk, Hodlonaut napisał na Twitterze w 2019 r., że Wright był „żałosnym oszustem”, „przygnębionym”, „wyraźnie chorym psychicznie” i wielokrotnie nazywał go „oszustem”, nawet tworząc hashtag, który w satyryczny sposób uderzał Wrighta.

Podczas procesu Wright nazywa takie stwierdzenia „oczywiście bardzo zniesławiające”.

„Istnieje różnica między debatą a mocnym językiem i prawdą” – powiedział Wright.

Hodlonaut wydaje się mieć wielu zwolenników. Strona internetowa o nazwie ObronaBTC linki do strona darowizny oznacza to, że prawie 2,700 osób przekazało ponad 71 bitcoinów i 74,000 XNUMX USD na pokrycie kosztów obrony prawnej bitcoinera.

W 2019 roku dyrektor generalny Binance Changpeng „CZ” Zhao również podsumowałem na poparcie Hodlonaut przesłaniem „Craig Wright to nie Satoshi”. 

Andrzej Rossow, adiunkt profesor prawa i adwokat, który jest zaznajomiony ze sprawą Holdonauta, powiedział Odszyfruj przez e-mail, że czwartkowe orzeczenie było "należy się spodziewać," twierdząc, że twierdzenia Wrighta "miały tak śmiałą, kontrowersyjną naturę, że niemal nieuchronnie witały odpychanie i nieporozumienia."

"Nie ma żadnego dowodu, o którym wiemy w tej chwili, który potwierdzałby twierdzenia Wrighta, co otwiera drzwi do takiej krytyki, jaką widzieliśmy tutaj z Granath," powiedział Rossow.

Preston Byrne, partner prawny w Brown Rudnick, nazwał poprzednie brytyjskie „zwycięstwo” Wrighta w sierpniu z podcastem Peterem McCormackiem „pyrrusowy”. Wright domagał się odszkodowania od McCormacka, ale otrzymał tylko jeden funt angielski, obecnie wart 1.13 USD, częściowo dlatego, że Wright przedstawił „celowo fałszywe” dowody w sprawie, powiedział sąd.