Sąd daje SEC szansę na zaproponowanie redakcji listu z odpowiedzią Ripple, zanim zostanie on upubliczniony

Sąd nakazuje SEC zaproponowanie redakcji odpowiedzi Ripple, zanim zostanie ona upubliczniona.

SEC miała szansę wprowadzić proponowane poprawki do odpowiedzi Ripple na jej sprzeciw wobec wniosku amici o udział w nadchodzącym konkursie eksperckim.

W odpowiedzi na wniosek Ripple o przedstawienie odpowiedzi na sprzeciw SEC dotyczący udziału Amici w toczącym się procesie sądowym, sąd stwierdził, że pozwanym zezwoli na złożenie odpowiedzi do wiadomości publicznej dopiero po zaproponowaniu przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd proponowanych sprostowań do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Odpowiedź firmy blockchain.

Zgodnie z niedawnym postanowieniem Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ma obowiązek zapoznać się z odpowiedzią pozwanego i wprowadzić proponowane poprawki do dnia 23 czerwca 2022 r.

Jeżeli SEC zaproponuje jakąkolwiek redakcję odpowiedzi Ripple, SEC będzie zobowiązana do przedłożenia pisma wyjaśniającego, dlaczego nie chce, aby niektóre fragmenty odpowiedzi pozwanego na sprzeciw złożony przez amici zostały upublicznione.

„W związku z tym do dnia 23 czerwca 2022 r. SEC złoży wszelkie proponowane korekty odpowiedzi pozwanego oraz pismo wyjaśniające jej propozycję”, – zarządziła sędzia Analisa Torres.

Postanowieniem sądu podzielił się na swoim Twitterze prawnik James K. Filan, który wyjaśnił zaistniałą sytuację, mówiąc:

„Sędzia Torres twierdzi, że zanim pozwoli oskarżonym złożyć odpowiedź publicznie, SEC ma szansę stwierdzić, czy jest w niej coś, co nie powinno być upublicznione i dlaczego. Chce zobaczyć, co SEC chce zredagować, a następnie jednocześnie wydać orzeczenie w tej sprawie”.

Sędzia Torres twierdzi, że zanim pozwoli oskarżonym złożyć odpowiedź publicznie, SEC ma szansę stwierdzić, czy jest w niej coś, co nie powinno być upubliczniane i dlaczego. Chce zobaczyć, jak zredagowano to, czego oczekuje SEC, a następnie jednocześnie wydać orzeczenie w tej sprawie.

— James K. Filan ????103k+ (uważaj na oszustów) (@FilanLaw) 21 czerwca 2022 r.

Ripple chce, aby odpowiedź na skargę SEC została upubliczniona

Wydarzenie to nadeszło niecałe dwa tygodnie po tym, jak Ripple i indywidualni oskarżeni, Chris Larsen i Brad Garlinghouse, zwrócił się do sądu o upublicznienie swojej odpowiedzi na sprzeciw Komisji Papierów Wartościowych i Giełd dotyczący udziału amici w nadchodzącym wyzwaniu Daubert.

Pozwani zauważyli wówczas, że chociaż złożyli zapieczętowaną odpowiedź na sprzeciw SEC dotyczący udziału Amici, są gotowi umieścić odpowiedź w aktach publicznych.

„Złożyliśmy dziś naszą odpowiedź zapieczętowaną ze względu na szacunek dla mającego się odbyć orzeczenia sądu w sprawie wciąż nierozstrzygniętego wniosku SEC o zapieczętowanie […] Z szacunkiem prosimy o umieszczenie całego naszego pisma z odpowiedzią w aktach publicznych, z wyjątkiem redakcji dokumentów nazwisko eksperta”

Ripple nie zgadza się z decyzją SEC mającą na celu przypieczętowanie sprzeciwu Amici

Przypomnijmy, że SEC zwróciła się o złożenie pod pieczęcią swojego sprzeciwu wobec wniosku amici o dopuszczenie do udziału w sporze Daubert. Agencja zauważyła, że ​​decyzja o złożeniu sprzeciwu wobec udziału amici w wyzwaniu Daubert wpisuje się w działania mające na celu ochronę eksperta przed wszelkimi formami ataków i nękania ze strony inwestorów XRP, których bezpośrednio dotyczy toczący się proces sądowy.

Jednakże Ripple nie uważała za powód podany przez SEC do złożenia całego sprzeciwu pod pieczęcią wystarczy, co skłoniło sąd do zwrócenia się do agencji z proponowaną redakcją w fragmentach, które zwykle zagrażają bezpieczeństwu biegłego.

- Reklama -