Sąd odrzuca wniosek SEC o przypieczętowanie sprawy w sprawie Ripple vs SEC

• Znany prawnik James Filan zamieścił na Twitterze informację o tym zgłoszeniu 10 czerwca.
• Pozwany zwrócił się do sędziego Netburna o zbadanie zapytań OIEA i FinHub.

Z dnia na dzień wpływają nowe dokumenty w sprawie pozwu pomiędzy SEK i Marszczyć, firma fintech z siedzibą w San Francisco. Jednakże wysiłki powoda (US SEC) mające na celu przedłużenie sprawy są w dalszym ciągu zgodne lub przebiegają według tego samego schematu.

Jak wynika z akt sprawy, próba SEC przypieczętowania sprzeciwu wobec amicusowego wniosku o reprezentowanie 67,300 XNUMX posiadaczy XRP w procesie przeciwko biegłemu Patrickowi Doody’emu została odrzucona przez Ripple oraz indywidualnych oskarżonych Chrisa Larsena i Brada Garlinghouse’a.

SEC poproszona o przesłanie proponowanych poprawek

W odpowiedzi na zeznania biegłego SEC, Patricka Doody’ego, którego raport miał wyjaśnić, dlaczego posiadacze XRP kupili token, pojawiła się taka reakcja. W ten sam sposób Deaton, jak już wcześniej zauważono, miał na celu reprezentowanie członków społeczności lokalnej zaangażowanych w sprawę.

Wydaje się jednak, że nawet Trybunał ma już dość. W pozwie z 10 czerwca Trybunał odrzucił wniosek SEC o zapieczętowanie powyższego dokumentu. Znany prawnik James Filan zamieścił wpis na Twitterze w sprawie tego zgłoszenia 10 czerwca. SEC musi również przedłożyć pismo do 14 czerwca 2022 r., w którym przedstawi proponowane poprawki i określi, które dokumenty mają zostać zapieczętowane. Zdaniem Trybunału SEC posunęła się za daleko, aby zapieczętować dane dotyczące transakcji Ripple.

Może to być istotny czynnik ponownego wzrostu zainteresowania XRP. Ponadto Ripple Labs ustosunkowało się do błędów SEC w swoich odpowiedziach na czwarty zestaw zapytań RFA złożonych przez pozwanych Ripple. Pozwany o to wystąpił Sędzia Netburn zbadać zapytania OIEA i FinHub dotyczące XRP. W rezultacie powód znajduje się pod presją.