Według dużych brytyjskich instytucji gospodarczych, Wielka Brytania nie będzie ścigać się, aby ustanowić światowe standardy w zakresie regulacji kryptograficznych, mówi czołowy poseł Parlamentu ds. Kryptografii.
Dr Lisa Cameron poseł od 2015 roku jest posłem do Parlamentu Szkockiej Partii Narodowej. Obecnie jest przewodniczącą Ogólnopartyjnej Grupy Parlamentarnej (APPG) ds. kryptowalut i aktywów cyfrowych.
Mówiąc wyłącznie do BeInCrypto, mówi, że branża po raz pierwszy stała się obszarem zainteresowania po tym, jak jeden z wyborców stracił trochę pieniędzy w oszustwie około 18 miesięcy temu. Jej wyborca poprosił ją, aby sprawdziła, kto zajmuje się kryptowalutami w parlamencie, i okazało się, że nie ma nikogo. „Poprosiłem mojego badacza, aby przyjrzał się sektorowi i odkrył, że zaangażowane są miliony naszych wyborców”.
Dr Cameron skontaktował się z organem branżowym Crypto UK, aby założyć APPG na kryptowalutach i aktywach cyfrowych. Mając nadzieję na zapewnienie ram dla kontroli parlamentarnej i rozwoju polityki.
APPG pomagają posłom i parom z różnych partii współpracować w celu omawiania problemów, sugerowania polityki i rozpoczynania debat w parlamencie. Każdy poseł lub Peer może go utworzyć i robić takie rzeczy, jak spotykać się, zadawać pytania, pisać raporty i zapraszać ekspertów do składania zeznań. Nie są oficjalną częścią Parlamentu, ale nadal mogą wpływać na decyzje rządu i sposób działania Parlamentu.
„W dużej mierze wynikało to z pozycji ochrony konsumentów i zadośćuczynienia, i to nadal stanowi sedno tego, co robimy”.
Wielka Brytania nie będzie pierwsza w regulacji
Jako globalne centrum finansowe, na Wielką Brytanię często wywiera się presję, aby wyznaczała międzynarodowe standardy dla reszty świata. Londyn nadal uważany jest za tzw numer dwa Centrum Finansowe. Istnieje jednak wrażenie, że Wielka Brytania nie nadąża za regulacjami dotyczącymi aktywów cyfrowych.
„Pracowałem trochę nad UE i Mika i jak daleko się wyprzedzali. Nie chciałem, żeby Wielka Brytania została w tyle”. Jednak kiedy rozmawiała z Bankiem Anglii, rządem i Ministerstwem Skarbu, mieli inne pomysły na to, jak szybko powinna iść Wielka Brytania. „Zajęcie drugiego lub trzeciego miejsca ma zalety, jeśli chodzi o sprawdzanie, co działa, wykorzystywanie tego i naprawianie wszystkiego, co może nie działać”.
Czy Brexit miał negatywny wpływ na brytyjską gospodarkę kryptograficzną? Zatrzymuje się na chwilę, zanim mówi: „Słuchaj, nie głosowałem za Brexitem, ale jesteśmy tu, gdzie jesteśmy. Zajmuję się tylko kwestiami praktycznymi”.
„Daje Wielkiej Brytanii możliwość stworzenia dostosowanego systemu regulacyjnego. To dla nas trochę więcej pracy, ale moglibyśmy wykorzystać niektóre z tych możliwości i, miejmy nadzieję, wykorzystać wizję premiera, aby Wielka Brytania stała się centrum kryptograficznym”.
Czy UK Crypto to „Dziki Zachód”?
Nie wszyscy w Wielkiej Brytanii są tak otwarci na branżę kryptograficzną jak dr Cameron. W zeszłym miesiącu przewodniczący Komisji Skarbu odniósł się do krypto w Wielkiej Brytanii jako "Dziki Zachód". Komentarze pojawiły się po tym, jak 85% wszystkich firm kryptograficznych, które złożyły wniosek o rejestrację w Financial Conduct Authority (FCA), nie spełniło minimalnych standardów dotyczących prania pieniędzy i zwalczania terroryzmu.
Przychodząca przewodnicząca FCA, Ashley Alder, powiedziała niedawno specjalnej komisji ds. skarbu, że platformy kryptograficzne były „celowo wymijające”. Ponadto, jak duże organizacje w branży są współwinne prania pieniędzy na dużą skalę.
Zastanawiając się nad ostatnimi komentarzami, Cameron mówi, że istnieje element mieszanych wiadomości.
„Z jednej strony masz takie stwierdzenia. Z drugiej strony premier mówi, że chce, aby Wielka Brytania stała się centrum kryptowalut. Więc to, co muszę zrobić w mojej pracy, jako przewodniczący grupy, to spróbować wyrównać to koło”.
„Tak, potrzebujemy ochrony konsumentów. Z FTX i tym wszystkim, niektórzy ludzie mogą zostać oszukani, jak mój wyborca. Więc dla niektórych ludzi tak, może to być Dziki Zachód, więc zgadzam się z tym. Ale właśnie dlatego potrzebujemy ram regulacyjnych. Kiedy mamy tego rodzaju ramy, które dają zaufanie konsumentom i inwestorom, wtedy możemy wykorzystać możliwości i potencjał”.
Luka w wiedzy polityków
Podczas rozmowy przy kominku Cameron podzieliła się incydentem, w którym musiała wyjaśnić posłowi, że „fiat” nie odnosi się do samochodu. Wyraziła zaniepokojenie luką w wiedzy wśród brytyjskich ustawodawców na temat tego złożonego i rozwijającego się sektora, malując niepokojący obraz.
„Na początku tej podróży wiedza była bardzo ograniczona” — mówi.
„W Parlamencie zazwyczaj jesteśmy generalistami. Zrozumiesz więc, że każdego dnia w Parlamencie odbywa się wiele debat i możemy mówić o wielu kwestiach. Zwykle mamy wiedzę na wiele tematów, ale tak naprawdę nie jest ona specyficzna dla domeny”.
„Kiedy zacząłem sprawdzać, kto wykonuje tę pracę w parlamencie i kiedy o tym mówiono, a nie było w ogóle żadnych debat na temat sektora”.
„W tym roku mieliśmy dwóch”, mówi mi pod koniec lutego, brzmiąc na zadowoloną. „Mamy wiele pytań do ministra i otrzymaliśmy oświadczenia od rządu. Więc, wiesz, mamy teraz duży rozmach. ”
Chociaż sama Cameron jest skromna w kwestii własnej wiedzy i podkreśla podróż edukacyjną, którą sama przeszła. „Posłowie pochodzą z ograniczonej podstawowej wiedzy i ja się do tego zaliczam”, mówi mi, z ręką na piersi, uśmiechając się, gdy jej doradca parlamentarny podaje jej lunch. „Musieliśmy się podnieść. Ten sektor nie jest czymś, co można po prostu wziąć do ręki i omówić w Parlamencie. Najpierw potrzebujesz programu edukacyjnego”.
Odpowiedzialność
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.
Źródło: https://beincrypto.com/uk-crypto-regulation-lisa-cameron-mp/