Społeczność podzielona między modelem ograniczonej podaży i modelem deflacyjnym

Bitcoin (BTC) i eter (ETH.), dwie najlepsze kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej, zawsze rywalizowały ze sobą. Wraz z początkiem nowego roku pojawiła się pierwsza debata porównująca ograniczoną podaż BTC wynoszącą 21 milionów z deflacyjną podażą ETH, z niezgodą co do tego, który z tych dwóch kwalifikuje się jako solidny pieniądz.

Użytkownik Twittera skoncentrowany na Ethereum, o nazwie „ultra dźwiękowe pieniądze”, porównał emisję podaży obu kryptowalut i zasugerował, że „jeśli BTC o ograniczonej podaży jest solidny, to ETH o malejącej podaży jest ultradźwiękiem”.

jeśli ograniczona podaż BTC jest dobra

ETH o malejącej podaży jest ultradźwiękowy pic.twitter.com/L2tsFzPQ7q

— ultradźwiękowe pieniądze (@ultradźwiękowe pieniądze) 15 stycznia 2023 r.

Porównanie między nimi nie spodobało się zwolennikom BTC, którzy szybko zauważyli, że solidność wynika z wiarygodności polityki pieniężnej, a nie z ciągle zmieniającej się polityki. Dan Held, słynny zwolennik Bitcoina, wskazał błąd w argumencie i zauważył, że stale zmieniający się argument ma mniejszą wiarygodność. Powiedział:

„Czas buduje zaufanie między ludźmi, nie chodzi tylko o kod. Zgodnie z twoją logiką, gdybyśmy uruchomili kolejną kryptowalutę z większą deflacją, byłoby to „rozsądniejsze”.

Kolejny zwolennik Bitcoina kwestionowana wiarygodność polityki pieniężnej Ethereum, przypominając, że ta sama polityka pieniężna „zmieniła się co najmniej 11 razy w ciągu siedmiu lat swojego istnienia”. Z drugiej strony Bitcoin ani razu nie zmienił swojej polityki pieniężnej.

Ether stał się deflacyjny w sierpniu 2021 r. wraz z wprowadzeniem propozycji ulepszenia Ethereum-1559 (EIP-1559). The aktualizacja wprowadziła mechanizm nagrywania który automatycznie spala część opłaty transakcyjnej, zmniejszając ogólną podaż ETH w obiegu.

W odpowiedzi na argument Alexa Gladsteina, że ​​„administratorzy” mogą dowolnie zmieniać politykę pieniężną Ethereum, niezależny edukator Ethereum, Anthony Sassano, stwierdził, że każda zmiana w sieci Ethereum została zatwierdzona przez tysiące operatorów węzłów zarządzanych przez członków społeczności.

Termin „administratorzy” sugeruje, że istnieje niewielka grupa z uprawnieniami administratora, która może zmieniać rzeczy w Ethereum, co jest całkowicie fałszywe i wielokrotnie udowodniono, że jest fałszywe.

Możesz wierzyć w to, co chcesz, jeśli chodzi o debatę o solidnych pieniądzach i ultra dźwiękowych pieniądzach.

— sassal.eth (@sassal0x) 16 stycznia 2023 r.

Leo Glisic, założyciel sieci Maitri, powiedziany że ETH stał się teraz solidnym pieniądzem, ale BTC nie osiągnie szczytu aż do roku 2140.

Bitcoin musiał stawić czoła podobnym zmianom monetarnym i modyfikacjom oryginalnego kodu w przeszłości. Najbardziej znaczący pojawił się w 2017 r., kiedy pojawiło się rosnące zapotrzebowanie na zwiększenie rozmiaru bloku Bitcoin, aby pomieścić więcej transakcji na blok i uczynić go bardziej skalowalnym.

Związane z: Bitcoin wychodzi ze „strachu” po raz pierwszy od dziewięciu miesięcy

Większość społeczności Bitcoin sprzeciwiała się jakimkolwiek zmianom w oryginalnym kodzie Satoshi Nakamoto. W rezultacie, sieć Bitcoin doświadczyła hard forka w 2017 roku, prowadząc do powstania Bitcoin Cash (BCH), kryptowaluta o wielkości bloku 8 MB w porównaniu z 1 MB BTC. Jednak dzisiaj BCH miał bardzo niewielki rozwój w łańcuchu i obecnie notuje spadek ceny o 97% w stosunku do swojego rekordowego poziomu.