Nieco na Twitterze miał miejsce w czwartek, który trwał aż do piątkowego popołudnia, kiedy twórcy popularnego memowego tokena Shiba Inu (SHIB) wydali oświadczenie, w którym zarzucali CoinMarketCap, że wymienił trzy fałszywe adresy kontraktowe SHIB należące do Binance Smart Chain (BNB), Solana ( SOL) i Terra Luna (LUNA). Pracownicy Shiba Inu twierdzili, że adresy były niebezpieczne, a CoinMarketCap odmówił naprawienia domniemanego błędu. W momencie publikacji adresy kontraktów są nadal widoczne na CoinMarketCap.
Oficjalne oświadczenie dotyczące ostatnich działań autorstwa @CoinMarketCap . pic.twitter.com/DXP2wZRhYC
— Shib (@shibtoken) 13 stycznia 2022 r.
Wcześniej tego dnia CoinMarketCap wydał odpowiedź, w której twierdził, że adresy umów wymienione na stronie są adresami tuneli czasoprzestrzennych zaprojektowanymi w celu ułatwienia transakcji między łańcuchami. Stosownie w popularnej witrynie śledzącej ceny kryptowalut pracownicy Shiba Inu nie korzystali z oficjalnych kanałów, aby się z nimi skontaktować i sięgnęli po dokładniejsze wyjaśnienia.
Należy pamiętać, że adresy umowy inne niż ETH na tej stronie @shibtoken. to adresy tuneli czasoprzestrzennych, które mają na celu ułatwienie transakcji międzyłańcuchowych opakowanych wersji tego zasobuhttps://t.co/IhbNBJkwnf
- CoinMarketCap (@CoinMarketCap) 14 stycznia 2022 r.
Podczas gdy Shytoshi Kusama, kierownik projektu wolontariuszy dla Shiba Inu, nie skomentował sprawy, deweloper przesłano dalej post od użytkownika Twittera @wenfloat, który powiedział:
„Jeśli zamierzasz zezwolić oszustom na dodawanie fałszywych umów na naszej stronie (JESTEŚMY TYLKO ERC-20), powinieneś usunąć SHIB. Przynajmniej nie będziesz współpracować z oszustwami. Ignorowałeś nas od miesięcy; gdzie twój profesjonalizm?”
Shiba Inu jest znana z ogromnych zysków z tokenów w ciągu ostatnich 12 miesięcy, a także (czasem nadmiernie) entuzjastycznych inwestorów. W grudniu ubiegłego roku były wpływowiec SHIB i platforma Medical Q&A Ask the Doctor wnieśli pozew przeciwko Shytoshi Kusama, zarzucając zniesławienie i grożąc ujawnieniem swojej tożsamości w sądzie. W odpowiedzi strona straciła około 10,000 58,000 obserwujących z XNUMX XNUMX w ciągu kilku godzin, a posty na Twitterze zostały pogrzebane w lawinie ośmieszenia, wraz z setkami jednogwiazdkowych recenzje na TrustPilot (z których większość została od tego czasu usunięta).
Źródło: https://cointelegraph.com/news/coinmarketcap-allegedly-lists-3-fake-shib-contract-addresses-twitter-firestorm-ensues