Grogan, szef produktu w Coinbase, wyjaśnia, dlaczego główne problemy Binance mogą być bardziej niebezpieczne, niż się wydawało
Spis treści
Według wysokiego szczebla dyrektora Coinbase, ktoś wykorzystywał konkurencyjną giełdę Binance (BNB) do prowadzenia rynku przez co najmniej półtora roku. Czy zespół Binance (BNB) ponosi winę za wykorzystywanie informacji poufnych?
Grogan z Coinbase ujawnia dwa możliwe scenariusze „przewagi Binance”
Pan Grogan zabrał się dzisiaj na Twittera, 23 stycznia 2023 r., aby podzielić się swoimi przemyśleniami na temat ostatnich odcinków „sagi liderów Binance”. Według niego portfele, które z powodzeniem prowadziły listy GNO, RARI, ERN, TORN, RAMP i RPL, są powiązane z jedną osobą lub grupą traderów.
Wygląda na to, że istnieje wzorzec, w którym Binance przoduje przez ponad 18 miesięcy
Znalazłem połączone portfele, które:
- Kupiłem Rari za 900 XNUMX $ kilka sekund przed i wyrzuciłem kilka minut po wystawieniu
- Kupiłem ~ 78 17 ERN między 21 a XNUMX czerwca i sprzedałem zaraz po ogłoszeniu aukcji
-Zrobiłem to samo z TORN https://t.co/yAolrfeHkO pic.twitter.com/VRq3vzfcgd— Conor (@jconorgrogan) 23 stycznia 2023 r.
Portfele stron trzecich na giełdzie kryptowalut 1Inch Network (1INCH) DeFi i OKX (dawniej OKEx) służyły jako źródła płynności dla ataków. Pan Grogan podkreślił również, że jedyna sprawa karna przeciwko wykorzystywaniu informacji poufnych w kryptowalutach dotyczyła giełdy Coinbase.
Jak informował wcześniej U.Today, co najmniej jeden były dyrektor OpenSea – Nathaniel Chastain, były menedżer produktu – musiał stawić czoła opłatom za handel poufnymi NFT.
Dyrektor Coinbase twierdził, że widzi dwa scenariusze ataku. Po pierwsze, „nieuczciwy pracownik” w jakiś sposób powiązany z zespołem zajmującym się aukcjami, który miał szczegółowe informacje na temat ogłoszeń o nowych aktywach, może nadużywać istotnych informacji niepublicznych (MNPI).
„Czy jestem jednym z nich?”: Społeczność odpowiada na nową teorię
Ponadto handlowiec będący stroną trzecią mógł stworzyć instrument API, który śledzi procesy inscenizacji lub handlu testowego przed notowaniem tego lub innego tokena.
W sekcji komentarzy do wątku pana Grogana wielu entuzjastów DeFi podzieliło się swoimi wątpliwościami co do możliwości zaangażowania Binance (BNB) w tę strategię.
Sceptycy stwierdzili, że prawdopodobieństwo „odwrócenia” nowo notowanych monet jest zbyt wysokie. Ponadto informacje o listach mogły zostać ujawnione przez społeczności i zespoły stojące za projektami, które dodały swoje monety do Binance (BNB).
Źródło: https://u.today/coinbases-conor-grogan-slams-binance-front-running-pattern-community-disagrees