CPlatforma wymiany kryptowalut oinbase ma do czynienia z dwoma złożonymi przeciwko nim pozwami. Z toczącym się postępowaniem, coinbase coinbase [email chroniony] Centralna wymiana Obserwujący : 0 Zobacz profil złożył nielekką apelację, nakłaniając do wysłania sprawy w stanie uśpienia przez jakiś czas. Mimo to postępowanie sądowe nigdy się nie skończyło.
Jednocześnie Coinbase błaga o skierowanie sprawy do arbitrażu, zgodnie z Bloomberg raporty. Dwa pozwy użytkowników skierowane przeciwko Coinbase również zostały wcześniej poddane arbitrażowi.
Giełda kryptograficzna wezwała sprawy do arbitrażu zgodnie z wymogami zawartymi w umowach z użytkownikiem. Jednak sędziowie federalni odmówili wstrzymania zgłoszeń użytkowników w obu przypadkach.
Te dwa przypadki to:
Coinbase v. Bielski został złożony przez mieszkańca Kalifornii Abrahama Bielskiego. Bielski rzekomo stracił ponad 31,000 XNUMX $ na rzecz oszusta, który twierdził, że jest paypal paypal Gateway płatności Obserwujący : 0 Zobacz profil przedstawiciela i zachęcił go do udostępnienia swojego konta Coinbase. Zgodził się, że Coinbase pomógł mu w ratowaniu utraconych funduszy. Ale jednocześnie Bielski obwinił Coinbase za naruszenie ustawy o elektronicznym transferze środków i rozporządzenia E.
Natomiast Suski przeciwko Coinbase obejmował oskarżenia o naruszenie kalifornijskiego prawa konsumenckiego poprzez koordynację rzekomo wprowadzającego w błąd wydarzenia obejmującego „Loteria” o wartości 1.2 miliona dolarów.
Wydarzenie „Loteria” rzekomo obejmowało Memecoin Dogecoin bez włączenia obowiązkowych zastrzeżeń lub ujawnień wyjaśniających naturę loterii.
Skarga obejmowała również, że inwestorzy czuli, że muszą kupić lub sprzedać 100 dolarów w Dogecoin do 10 czerwca 2021 r., aby mieć prawo do wygrania nagrody pieniężnej. Jednak Coinbase nie określił użytkowników, którzy nie handlują dogecoin dogecoin Kryptowaluty Obserwujący : 0 Zobacz profil mogli również wziąć udział w wydarzeniu – co prowadziło do tego, że handlowcy poczuli się oszukani.
Teraz, podążając za odrzuceniami przeciwko arbitrażowi spraw, Coinbase ponownie wystąpił.
Zarzut Arbitrażowy Coinbase
Odpowiadając na oba zarzuty, Coinbase poprosił sąd o interwencję w celu wyceny ich umów użytkownika. Po złożeniu wniosków o wstrzymanie platforma oczekiwała, że Sąd zaprzestanie rozpatrywania spraw użytkowników. Jednak nawet po złożeniu nielekkiej apelacji, mającej na celu skierowanie sprawy do arbitrażu, sąd nie podjął żadnych działań, przekonuje Coinbase.
Platforma wymiany kryptowalut ogłosiła, że takie problemy pojawiają się „w każdym przypadku, w którym strona odwołuje się od odmowy wniosku o wymuszenie arbitrażu”.
Coinbase apeluje, aby postępowanie sądowe zakończyło się w Sądzie Najwyższym, a firma wnosi apelację do 9 Okręgowego Sądu Apelacyjnego USA z siedzibą w San Francisco. Warto zauważyć, że 9. Sąd Okręgowy USA wcześniej odmówił wstrzymania składania wniosków.
Czy to pisanie było pomocne?
Źródło: https://coinpedia.org/exchange-news/coinbase-seeks-to-halt-the-lawsuits-related-to-dogecoins-and-scams/