8 września Coinbase ogłosił, że finansuje proces przeciwko Departamentowi Skarbu Stanów Zjednoczonych. Giełda kryptowalut finansuje pozew sześciu osób, który kwestionuje sankcje nałożone na Tornado Cash. A 9 września przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) Gary Gensler ogłosił, że ciężko pracuje z Kongresem nad stworzeniem ustawodawstwa mającego na celu zwiększenie przepisów dotyczących kryptowalut.
Ale te dwie historie nie wykluczają się wzajemnie. Sekwencja wydarzeń dowodzi, że rządy są czysto reaktywne, a nie proaktywne, jeśli chodzi o: zdecentralizowane finanse (DeFi).
Tornado Cash zostało usankcjonowane przez Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) już w sierpniu. OFAC twierdzi, że inteligentny mikser kontraktów pomógł wyprać kryptowalutę o wartości ponad 7 miliardów dolarów od czasu jej powstania w 2019 roku, w tym ponad 455 milionów dolarów skradzionych przez hakerów powiązanych z Koreą Północną Lazarus Group.
CEO Coinbase, Brian Armstrong powiedziany w oświadczeniu, że Ministerstwo Skarbu poszło za daleko, podejmując „bezprecedensowy krok polegający na usankcjonowaniu całej technologii zamiast konkretnych osób”. Oprócz twierdzenia, że sankcje przekroczyły uprawnienia departamentu, Coinbase argumentował, że środki:
- Usuń prywatność i bezpieczeństwo użytkowników kryptowalut;
- Szkodzić niewinnym ludziom; oraz
- Stłumić innowacyjność.
Następnego dnia Gensler podwoił nacisk na zaostrzenie regulacji rynku DeFi, twierdząc, że bez tego firmy kryptograficzne nie będą prosperować. „Nic na rynkach kryptograficznych nie jest niezgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych. Ochrona inwestorów jest równie istotna, niezależnie od technologii bazowych”.
Związane z: Departament Skarbu USA wyjaśnia, że publikowanie kodu Tornado Cash nie narusza sankcji
Nie tylko dobór słów, takich jak „niezależnie od podstawowych technologii”, zdradza brak zrozumienia technologii kryptowalut i blockchain, ale jego przemówienie wywołało oburzenie społeczności Web3, a wielu twierdzi, że przepisy rządowe to wilk w owczej skórze.
Jake Chervinksy, prawnik i szef polityki w Blockchain Association, napisał na Twitterze w odpowiedzi: „Krypto to nowatorska i wyjątkowa technologia: sposób, w jaki należy ją uregulować, jest głównym pytaniem, na które musi zdecydować Kongres (nie przewodniczący SEC).
Przewodniczący Gensler mówi, że większość zasobów cyfrowych to papiery wartościowe. Dziesięciolecia precedensów prawnych mówią inaczej.
Niezależnie od tego, krypto jest nowatorską i unikalną technologią: sposób, w jaki należy je uregulować, jest głównym pytaniem, które podejmuje Kongres (nie przewodniczący SEC).
Mój pogląd na WSJ:https://t.co/E7kql6Vohb
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 8 września 2022 r.
Ustawodawstwo dotyczące bezpieczeństwa jest wystarczająco niepokojące. Ale sankcje Tornado Cash ustanowiły alarmujący punkt odniesienia dla każdego, kto zajmuje się aktywami cyfrowymi. Nie tylko technologia blockchain i kryptografia ciągle się zmieniają — to, co jest bezpieczne teraz, może nie być bezpieczne w najbliższej przyszłości i prawie na pewno nie będzie bezpieczne w przyszłym roku — ale istnieje mnóstwo legalnych aplikacji dla takich jak technologia blockchain.
DeFi to przede wszystkim prywatność. Wskazówka jest w nazwie — Zdecentralizowane finanse. Miksery takich jak Tornado Cash dalej chronić prywatność swoich użytkowników, mieszając wpłaty i wypłaty użytkowników w pulach płynności, ukrywając ich adresy i chroniąc ich tożsamość. Użytkownicy chcą chronić prywatność swoich transakcji z wielu zgodnych z prawem powodów.
W tym przypadku jeden z powodów wykorzystał mikser do anonimowego przekazania środków na Ukrainę. Inny był wczesnym użytkownikiem kryptowalut, a teraz ma znaczących fanów w mediach społecznościowych, a jego publiczna nazwa ENS jest połączona z jego kontem na Twitterze. Wykorzystał inteligentny kontrakt, aby chronić swoje bezpieczeństwo podczas transakcji. Teraz ich aktywa są uwięzione w Tornado Cash.
Finanse danej osoby zawierają niektóre z jej najbardziej wrażliwych danych osobowych. A przestrzegający prawa obywatele mają prawo zachować to w tajemnicy. Ale to właśnie ta prywatność zostanie zniszczona przez rodzaj regulacji zaproponowanej niedawno przez Genslera, SEC i inne rządy na całym świecie.
Związane z: Inwestorzy kryptowalut wspierani przez Coinbase pozywają Departament Skarbu USA po sankcjach Tornado Cash
Podobnie jak w przypadku tych sankcji, aresztowania osób za korzystanie z usług do czynów zgodnych z prawem, a nawet dobroczynnych, nie wspominając blokowanie programistów za pisanie kodu o otwartym kodzie źródłowym, który nie był nielegalny w momencie tworzenia, wydaje się być orwellowskim poziomem dystopii.
Urzędnicy skarbu od tego czasu się cofnęli, wyjaśnienie w wytycznych, które w rzeczywistości „interakcja z samym kodem open-source w sposób, który nie wiąże się z niedozwoloną transakcją z Tornado Cash, nie jest zabroniona”. Poradnik dodaje, że kopiowanie kodu protokołu, publikowanie kodu i odwiedzanie strony internetowej są dozwolone.
Chociaż nie jest to oficjalnie powiązane, czas i podobieństwa między tymi dwiema historiami mówią. Gensler porównał przepisy do kontroli ruchu, mówiąc: „Detroit nie wystartowałoby bez świateł i gliniarzy na bicie”. Armstrong użył analogii z autostradą i napadem, mówiąc: „Sankcjonowanie oprogramowania open source jest jak trwałe zamknięcie autostrady, ponieważ rabusie wykorzystali ją do ucieczki z miejsca przestępstwa”. I nie myli się.
Ilu utalentowanych programistów zostanie odwiedzionych od pisania zmieniającego gry kodu, który mógłby nie tylko wprowadzać innowacje w branżach, ale także pomagać ludziom na całym świecie? Niewielka liczba złych aktorów nie powinna hamować rozwoju technologii o tak ogromnym potencjale, by zrewolucjonizować sektory wykraczające nawet poza finanse.
Pozew Coinbase jest kluczową sprawą w historii kryptowalut, a wynik – cokolwiek to jest – będzie miał ogromne konsekwencje dla DeFi. I oczywiście jego użytkownicy.
Zaca Colberta w dzień zajmuje się marketingiem cyfrowym, a nocą jest niezależnym pisarzem. Od 2007 roku zajmuje się kulturą cyfrową.
Ten artykuł służy do ogólnych celów informacyjnych i nie ma na celu i nie powinien być traktowany jako porada prawna lub inwestycyjna. Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorem i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.
Źródło: https://cointelegraph.com/news/coinbase-is-fighting-back-as-the-sec-closes-in-on-tornado-cash