Coinbase trafiło z proponowanym pozwem o znak towarowy dotyczący produktów pochodnych Nano

Giełda kryptowalut Coinbase została wymieniona jako pozwany w skardze prawnej wniesionej przez NanoLabs – firmę stojącą za cyfrową walutą Nano (NANO) – w związku z domniemanym naruszeniem znaku towarowego. 

W lutym 24 zgłoszenia z California Northern District Court, NanoLabs twierdziło, że kontrakty futures Nano Bitcoin firmy Coinbase i produkty kontraktów futures Nano Ether naruszają prawa do znaków towarowych, których są właścicielami.

Zarzuca się również, że naruszenie spowodowało szkodę ekonomiczną NanoLabs i osłabiło tożsamość marki, powodując „rzeczywiste szkody i nieodwracalne szkody”. 

Colin LeMahieu założył Nano cyfrowa waluta w 2014 roku; który pierwotnie nosił nazwę RaiBlocks. Został przemianowany na Nano 31 stycznia 2018 r.

Wiele lat później Coinbase uruchomił kontrakt futures Nano Bitcoin 27 czerwca 2022 r., a kontrakt futures Nano Ether 29 sierpnia 2022 r.

W skardze NanoLabs argumentował, że oferty wprowadzone przez Coinbase to „produkty pochodne” oparte na Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH.), które „są identyczne lub bardzo podobne” do cyfrowej waluty Nano.

Argumentowano również, że Coinbase jest skierowany do tego samego typu konsumentów, co NanoLabs, czyli „tych, którzy chcą inwestować i wykorzystywać walutę cyfrową”, oraz że znaki towarowe produktów Coinbase „są identyczne i […] łudząco podobne”, aby NanoLaby.

Twierdzi również, że Coinbase miała pełną wiedzę na temat cyfrowej waluty Nano przed wprowadzeniem swoich produktów z powodu korespondencji między dwiema firmami, która rozpoczęła się w 2018 r., co później spowodowało, że Coinbase rzekomo odrzuciła wniosek NanoLab o umieszczenie Nano na Coinbase. 

„Tak więc od co najmniej 17 października 2018 r. różni szefowie działów i dyrektorzy, a także współpracownicy w różnych działach w Coinbase byli zaznajomieni z Nano Digital Currency”.

NanoLabs dalej argumentował, że Coinbase „powinien był wiedzieć, że oferowanie Nano Bitcoin na giełdzie Coinbase Derivates Exchange tylko pogłębi zamieszanie wśród konsumentów”. 

„Zwłaszcza dlatego, że Nano Digital Currency nie jest notowana na giełdzie Coinbase, a pozwani nie udzielają żadnych zastrzeżeń, wyróżnień ani w inny sposób edukują konsumentów w tym zakresie” – czytamy w dokumentach sądowych.

Związane z: Sędzia odrzuca proponowany pozew zbiorowy dotyczący sprzedaży papierów wartościowych Coinbase

NanoLabs zwraca się do sądu o wydanie nakazu przeciwko Coinbase, aby uniemożliwić im używanie słowa „Nano” i wszystkich powiązanych znaków towarowych i nazw domen o podobnym charakterze.

NanoLabs domaga się również odszkodowania w wysokości co najmniej 5 milionów dolarów, reklamy korygującej od Coinbase, zniszczenia wszystkich materiałów naruszających znak towarowy Nano oraz przepadku wszystkich zysków, które Coinbase osiągnęło przy użyciu znaków towarowych Nano. Poprosił o rozprawę z ławą przysięgłych.

Fragment skargi NanoLabs przeciwko Coinbase. źródło: słuchacz sądu

Cointelegraph skontaktował się zarówno z Coinbase, jak i NanoLabs w celu uzyskania komentarza, ale nie otrzymał odpowiedzi do czasu publikacji.