Coinbase stoi w obliczu pozwu zbiorowego dotyczącego przedawnień w bezpieczeństwie

Giełda kryptowalut Coinbase stoi w obliczu kolejnego pozwu, tym razem w sprawie rzekomych naruszeń bezpieczeństwa. Pozew złożony w sądzie federalnym w Gruzji twierdzi, że giełda nie zabezpieczyła kont użytkowników przed włamaniami i kradzieżą.

A skarga złożony w amerykańskim sądzie okręgowym dla północnego dystryktu stanu Georgia oskarża giełdę kryptograficzną o wyrządzanie szkód finansowych użytkownikom poprzez zablokowanie ich kont na stałe lub na długi czas, a także łamanie prawa federalnego poprzez wystawianie papierów wartościowych na swojej platformie transakcyjnej . Coinbase rzekomo nie udało się odpowiednio zabezpieczyć kont klientów, co narażało ich na włamania i kradzieże. Powód George Kuttula zażądał procesu z ławą przysięgłych przeciwko giełdzie, argumentując, że Coinbase powinien być zarejestrowany jako broker w kraju, ponieważ zajmuje się transferem papierów wartościowych. Pozew domaga się odszkodowania przekraczającego 5 milionów dolarów, wiążącego wyroku i nakazu sądowego.

Pozew mówi:

Coinbase nie ujawnia, że ​​aktywa kryptograficzne na swojej platformie są papierami wartościowymi. Rzeczywiście, Coinbase odważnie łamie prawo federalne i stanowe, ogłaszając, że nie potrzebuje oświadczenia rejestracyjnego dla tych papierów wartościowych i odmawiając rejestracji jako giełda papierów wartościowych lub jako broker-dealer.

Zgłoszenie dodaje:

Aktywa kryptograficzne przypominają tradycyjne papiery wartościowe, ponieważ stanowią inwestycję w projekt, który ma zostać zrealizowany ze środków zebranych ze sprzedaży krypto (czy to „token”, „stablecoin” czy kryptowaluta). Inwestorzy kupują kryptowaluty z nadzieją, że wartość kryptowaluty doceni, ponieważ emitent tworzy pewne wykorzystanie, które daje wartość kryptowalut.

Skarga mówi, że wymiana wymaga, aby klienci najpierw skorzystali z zespołu wsparcia w przypadku jakichkolwiek problemów, ale jeśli nie zostanie to rozwiązane w ten sposób, klienci muszą przejść przez „formalny proces reklamacyjny”. Dodaje:

Jeśli to nie rozwiąże sporu klienta, tylko wtedy klienci mogą podjąć próbę rozstrzygnięcia sporu w drodze arbitrażu. Ale Coinbase systemowo nie przestrzega tych mechanizmów rozstrzygania sporów przed arbitrażem określonych w Umowie użytkownika, co powoduje, że postanowienie, w tym postanowienie o delegowaniu, jest nieważne.

Pozew pojawia się wkrótce po tym, jak amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd stwierdziła, że ​​tak było dochodzenie zamiana na notowanie papierów wartościowych.

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.