Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, odpowiedział na internetową petycję wzywającą do usunięcia trzech członków kadry kierowniczej najwyższego szczebla przez anonimowych pracowników firmy jako „naprawdę głupich na wielu poziomach”, doradzając im, aby znaleźli pracę w firmie, w którą wierzą.
A obecnie usunięta petycja wezwał do usunięcia dyrektor operacyjnej Coinbase Emilie Choi, dyrektora ds. kadr LJ Brocka i dyrektora ds. produktu Surojita Chatterjee, powołując się na wotum nieufności.
Powołując się na kilka powodów, w tym niepowodzenie platformy NFT Coinbase, a także opisując miejsce pracy jako toksyczne, w petycji w dalszym ciągu obwiniano trzech dyrektorów jako najbardziej odpowiedzialnych za te problemy.
W piątek Armstrong na Twitterze skrytykował petycję, stwierdzając, że „jest trochę urażony, że nie został uwzględniony”. Kontynuował, że jeśli jakikolwiek pracownik nie ma zaufania do wspomnianego dyrektora generalnego lub kadry kierowniczej, może zrezygnować i znaleźć inną firmę, w którą wierzy.
Następnie określił petycję jako „nieetyczną”, ponieważ miałaby ona wpływ nie tylko na wizerunek publiczny, ale także na wewnętrzną infrastrukturę firmy, w tym współpracowników, akcjonariuszy i pracodawców.
„To także głupie, ponieważ jeśli cię złapią, zostaniesz zwolniony” – powiedział.
Obszerny wątek na Twitterze poruszał także kwestię psychologii ludzi szukających winnych bieżących wyników firmy i dotyczył systemu oceny wyników zbierania kropek.
Tymczasem reakcje po komentarzach Armstronga były w większości negatywne, a wielu twierdziło, że jest to dowód na toksyczne miejsce pracy w Coinbase. Ponadto niektórzy użytkownicy twierdzą, że decyzja dyrektora generalnego o publicznym tweetowaniu jest sprzeczna z kulturą firmy.
Niedawne zawieszenie roli Coinbase
Ta saga dołącza do długiej listy problemów, w które ostatnio uwikłała się Coinbase. Giełda notowana na giełdzie wywołała niedawno gniew społeczności zawieszony rekrutacja na wszystkie stanowiska ze względu na warunki makroekonomiczne.
Coinbase był również wcześniej w aktualności kiedy ujawnił, że jego użytkownicy mogą stracić swoje zasoby kryptowalut, jeśli zbankrutuje. Jednak Armstrong zaprzecza temu, twierdząc, że fundusze ich użytkowników są bezpieczne.
Co myślisz o tym temacie? Napisz do nas i powiedz nam!.
Odpowiedzialność
Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.
Źródło: https://beincrypto.com/coinbase-ceo-responds-to-petition-calling-for-vote-of-no-confidence/