W maju 2021 r. Circle, firma fintech oferująca rozwiązania płatnicze i handlowe, ujawniła, że odkryła ogromną rozbieżność w swoich rezerwach USDC. Bank Doliny Krzemowej, który był odpowiedzialny za utrzymywanie i przekazywanie rezerw, nie przekazał Circle 3.3 miliarda USDC. Był to znaczący cios dla reputacji Circle, ponieważ wzbudził wątpliwości co do stabilności i przejrzystości USDC, jednego z największych stablecoinów na świecie.
Wiadomość ta wywołała masową wyprzedaż USDC, powodując gwałtowny spadek jego wartości i oderwanie się od dolara amerykańskiego. Sytuację pogorszył fakt, że inwestorzy USDC nie byli w stanie wymienić swoich tokenów na dolary amerykańskie, ponieważ stablecoin nie jest wspierany przez rząd ani bank centralny. W rezultacie wielu inwestorów nie miało innego wyboru, jak tylko wymienić swoje tokeny USDC na inne monety typu stablecoin, takie jak Tether (USDT), który jest powiązany z dolarem amerykańskim.
Okazało się to jednak kosztownym posunięciem dla niektórych inwestorów. W szczególności jedna transakcja przykuła uwagę społeczności kryptograficznej na Twitterze. Użytkownik o imieniu BowTiedPickle zwrócił uwagę na transakcję, w której inwestor USDC zapłacił ponad 2 miliony USD, aby otrzymać 0.05 USD USDT. Wynikało to z faktu, że wyprzedaż spowodowała znaczny spadek ceny USDC, podczas gdy cena innych monet typu stablecoin, takich jak USDT, pozostała stabilna.
Incydent wywołał pytania o ryzyko związane ze stablecoinami, które są często sprzedawane jako bezpieczne i niezawodne alternatywy dla tradycyjnych kryptowalut. Stablecoiny są zaprojektowane tak, aby utrzymywać stabilną wartość, zwykle powiązaną z walutą fiducjarną, taką jak dolar amerykański, poprzez różne mechanizmy, takie jak zabezpieczenie, korekty algorytmiczne lub połączenie obu. Jednak, jak pokazał incydent Circle, monety typu stablecoin nie są odporne na ryzyko, takie jak awarie zabezpieczeń, niepewność regulacyjna i zmienność rynku.
Incydent uwydatnił również potrzebę większej przejrzystości i regulacji na rynku stablecoinów. W przeciwieństwie do tradycyjnych walut, stablecoiny nie są wspierane przez rząd ani bank centralny i działają w regulacyjnej szarej strefie. To czyni je podatnymi na manipulacje, oszustwa i inne formy nadużyć. Aby zaradzić tym zagrożeniom, organy regulacyjne i gracze branżowi wezwali do większej przejrzystości, nadzoru i standaryzacji na rynku stablecoinów.
W odpowiedzi na incydent Circle i Silicon Valley Bank wydały oświadczenia uspokajające inwestorów, że rezerwy USDC zostały w pełni uwzględnione i że nie ma zagrożenia dla stabilności stablecoina. Incydent ten przypomniał jednak, że nawet najbardziej ugruntowani gracze na rynku kryptograficznym nie są odporni na ryzyko operacyjne i reputacyjne. Ponieważ rynek kryptowalut wciąż ewoluuje, inwestorzy i organy regulacyjne muszą zachować czujność, aby zapewnić bezpieczeństwo, stabilność i integralność ekosystemu.
Źródło: https://blockchain.news/news/circles-usdc-reserve-mishap-leads-to-massive-sell-off