Chińskie firmy technologiczne dołączają do wyścigu o rozwój usług w stylu ChatGPT

Chińskie firmy internetowe ścigają się, aby opracować własne wersje usług w stylu ChatGPT pośród globalnego szaleństwa wokół konwersacyjnego chatbota AI, ale pojawiają się pytania, czy mogą powtórzyć sukces swojego amerykańskiego rywala.

Co najmniej pięć firm technologicznych, począwszy od Jack MaAlibaba, gigant handlu elektronicznego Robin LiBaidu, operator wyszukiwarki, ogłosił w ciągu ostatnich kilku dni, że pracuje nad narzędziem podobnym do ChatGPT. Na przykład rzecznik Alibaba potwierdził w środę rano, że firma przeprowadza teraz wewnętrzne testy bota w stylu ChatGPT, podczas gdy Baidu powiedział trzy dni temu, że jest na dobrej drodze do oficjalnego wprowadzenia w marcu tego, co nazywa Ernie Bot.

Szczegóły nowych usług nie były od razu znane, ale jasne jest, że firmy te wykorzystują nagłe zainteresowanie konwersacyjnymi technologiami sztucznej inteligencji. Oczekuje się, że ChatGPT, opracowany przez OpenAI z San Francisco, zrewolucjonizuje wyszukiwanie w Internecie, oferując użytkownikom informacje za pośrednictwem rozmów przypominających ludzi.

Ale innowacyjne narzędzie, które umożliwiło OpenAI zarobienie 10 miliardów dolarów inwestycja od Microsoftu w zeszłym miesiącu i zostanie włączony do wyszukiwarki Bing giganta technologicznego, nie jest jeszcze dostępny w Chinach. Sprzedawcy na platformie Taobao Alibaba oferowali usługi, które pomagają ludziom rejestrować konta OpenAI za mniej niż pięć juanów (0.74 USD) każde, a jeden sprzedawca sprzedał ponad 80 takich kont w ciągu ostatniego miesiąca, wynika z wyszukiwania w Taobao.

Zdaniem Ke Yana, szefa badań w singapurskim DZT Research, opracowanie chińskiej wersji może jednak prowadzić do komplikacji prawnych. Przepisy w Chinach kontynentalnych są nadal „dość niejednoznaczne”, jeśli chodzi o ochronę danych i prywatności, co może rodzić pytania o to, jakie informacje można wykorzystać do trenowania algorytmu lub w jaki sposób boty wykorzystują dane ze źródeł chronionych prawem autorskim do odpowiadania na pytania użytkowników . „W Chinach ostateczne granice prawa mogą jeszcze nie zostać ustalone” — mówi Ke.

A Shen Meng, dyrektor zarządzający pekińskiego butikowego banku inwestycyjnego Chanson & Co., ostrzega, że ​​projekty w stylu ChatGPT prawdopodobnie nie przełożą się w najbliższym czasie na wzrost przychodów. „Chińskie firmy internetowe podążają za nimi dopiero wtedy, gdy inne robią to jako pierwsze i stają się sensacją” — mówi. „Jednak sztuczna inteligencja to kluczowa technologia, która wymaga długoterminowych inwestycji… a ta leżąca u jej podstaw technologia nie przyniesie bardzo szybko istotnych zmian w wydajności biznesowej”.

Inwestorzy w Chinach kontynentalnych są jednak nieustraszeni i nadal ścigają akcje kilku firm związanych z AI, w tym miliardera Zhou HongyiNotowana w Szanghaju firma 360 Security Technology, która osiągnęła swój dzienny limit handlowy wynoszący 10% po ogłoszeniu na początku tego tygodnia, że ​​pracuje również nad botem w stylu ChatGPT.

Z drugiej strony międzynarodowi inwestorzy wydają się ograniczać swoje oczekiwania. Akcje Baidu spadły w czwartek w Hongkongu aż o 6.3%, przedłużając wczorajszy prawie 5% spadek, ponieważ początkowy wzrost projektu chatbota wydaje się tracić impet.

Spadek może być częściowo spowodowany usterką Google. W widocznym pośpiechu, by bronić swojej dominacji w wyszukiwarkach, amerykański gigant technologiczny nieumyślnie podkreślił trudności wykorzystania technologii chatbota w rzeczywistym świecie, gdy jego bot Bard podawał niedokładne informacje, odpowiadając na pytania w filmie demonstracyjnym. Pomyłka spowodowała spadek ceny akcji firmy macierzystej Alphabet o 7%, co spowodowało utratę aż 100 miliardów dolarów z jej wartości rynkowej.

Co najmniej jedna chińska firma już zdaje sobie sprawę z wyzwań, które stoją przed nią. W odpowiedzi na zapytanie inwestorów, 360 Security Technology powiedziany istnieje „główna luka” między jego inwestycją a sprawnością techniczną w porównaniu z najnowszą wersją ChatGPT. Jego bot na razie ma służyć wyłącznie jako narzędzie wewnętrzne. Spółka podkreśliła w osobnej giełdzie zgłoszenia że jego technologia jest generacja za ChatGPT i istnieją „poważne niejasności” w jego rzeczywistym użyciu.