Charles Gasparino krytykuje prokuratora za incydent z SBF! Oto, co się stało

David Boies jest amerykańskim prawnikiem i prezesem firmy prawniczej Boies Schiller Flexner LLP. 

Wydaje się, że ta firma prawnicza zastosowała pewne unikalne taktyki sądowe w imieniu użytkowników giełdy kryptowalut FTX, którzy twierdzą, że gwiazda NFL Tom Brady, supermodelka Gisele Bundchen, komik Larry David i inne gwiazdy przekonały ich do założenia kont FTX.

Gasparino wskazuje na konflikt interesów

Charles Gasparino, celebryta mediów, skrytykował Davida Boiesa za reprezentowanie ofiar giełdy FTX kierowanej przez Sama Bankmana. Gasparino, który zgłosił na Twitterze coś, co wydaje się być konfliktem interesów, stwierdził, że reprezentacja budzi zdziwienie w środowisku prawniczym.

Według Gasparino, Boies ma już konflikt interesów z powodu swoich powiązań z osobami bliskimi Bankmanowi-Friedowi, lepiej znanemu jako SBF. Podkreślił, jak bliski jest prawnik z wujem SBF, Jamesem Fox-Millerem. Dodatkowo twierdził, że jego żona pomagała SBF w dobrze znanej imprezie charytatywnej, która była finansowana przez FTX przed upadkiem giełdy.

Chociaż Sam Bankman-Fried ma bliskie powiązania z klasą polityczną, nie jest jasne, czy jego wpływ rozciąga się na przysługi sądowe. Wezwanie Davida Boiesa może, ale nie musi, wiele znaczyć, ale dla wierzycieli poszukujących szybkiego rozwiązania postępowania upadłościowego każdy rodzaj szkodliwego konfliktu interesów może nie leżeć w ich najlepszym interesie.

Jak to wpływa na pozew? 

Chociaż Sam Bankman-Fried ma bliskie powiązania z klasą polityczną, nie jest jasne, czy jego wpływ rozciąga się na przysługi sądowe. Wezwanie Davida Boiesa może, ale nie musi, wiele znaczyć, ale dla wierzycieli poszukujących szybkiego rozwiązania postępowania upadłościowego każdy rodzaj szkodliwego konfliktu interesów może nie leżeć w ich najlepszym interesie. 

Podobno Sam Bankman-Fried domaga się złagodzenia kary od władz międzynarodowych pomimo chaosu, jaki wywołał jego przywództwo. Zamierzał odroczyć postępowanie upadłościowe, przenosząc aktywa z giełdy do zagranicznych władz. Oczekiwano, że ci zagraniczni regulatorzy będą dla niego bardziej pobłażliwi i pozwolą mu odzyskać kontrolę nad cyfrową platformą handlu walutami.

Wnioski

Wydaje się, że to objawienie może zachwiać zaufaniem klientów do ich rady. Jeśli twierdzenia Charlesa Gasparino są uzasadnione, wokół całej sprawy mogą pojawić się spore kontrowersje. Niektórzy kwestionowali uwagi Gasparino, zastanawiając się, czy są one oparte na faktach, czy też są teorią spiskową. 

Źródło: https://coinpedia.org/news/charles-gasparino-criticizes-attorney-for-sbf-incident-heres-what-happend/