Charles Gasparino wzywa adwokata ofiary SBF, oto dlaczego


obraz artykułu

Godfryda Benjamina

Charles Gasparino uważa, że ​​może dojść do konfliktu interesów z reprezentacją Davida Boiesa

Osobowość medialną ma Charles Gasparino wywołany David Boies, znany prawnik w Stanach Zjednoczonych, za reprezentowanie ofiar wymiany FTX kierowanej przez Sama Bankmana i Frieda. Korzystając z Twittera, aby wyrazić coś, co wydaje się konfliktem interesów, Gasparino powiedział, że reprezentacja budzi zdziwienie w kręgu prawników.

Według Gasparino, Boies ma wystarczająco dużo konfliktów interesów, aby sobie z nimi poradzić, jeśli chodzi o powiązania, które ma z ludźmi bliskimi Bankmanowi-Friedowi, znanemu również jako SBF. Zwrócił uwagę, że adwokat jest blisko związany z Jamesem Fox-Millerem, wujem SBF. Ponadto powiedział, że jego żona pomogła SBF w głośnej imprezie charytatywnej sponsorowanej przez FTX przed implozją giełdy.

Bankructwo giełdy FTX wprowadziło niepewność dla wszystkich zaangażowanych. Chociaż ustalono, że Sam Bankman-Fried ma bliskie powiązania z klasą polityczną, nie jest jasne, czy jego wpływ rozciąga się na przysługi sądowe.

Wezwanie Davida Boiesa może, ale nie musi, wiele znaczyć, jednak dla wierzycieli szukających szybkiego zakończenia postępowania upadłościowego każda forma szkodliwego konfliktu interesów może nie leżeć w ich najlepszym interesie.

SBF wciąż szuka złagodzenia kary

Pomimo rzekomego bólu i strat, jakie jego przywództwo nad zbankrutowaną platformą do handlu kryptowalutami spowodowało u użytkowników, Sam Bankman-Fried jest podobno szukanie pobłażliwości ze strony zagranicznych organów regulacyjnych. Jak wyszczególniono, 30-latek chciał opóźnić postępowanie upadłościowe, przekazując aktywa z giełdy regulatorom za granicą.

Założeniem było, że ci zagraniczni regulatorzy będą dla niego bardziej pobłażliwi i być może pozwolą mu odzyskać kontrolę nad cyfrową platformą handlu walutami. Chociaż nie jest jasne, czy sąd upadłościowy przychyli się do tego posunięcia, Departament Sprawiedliwości USA z pewnością nie będzie chciał ustanowić w ten sposób nowego precedensu.

Ponieważ postępowanie jest wciąż młode, wielu wierzycieli nie może ostatecznie ustalić, kiedy będą w stanie odzyskać zablokowane środki.

Źródło: https://u.today/charles-gasparino-calls-out-sbf-victims-attorney-heres-why