Wniosek o pozew CFTC Ooki DAO Zapłacić grzywnę w wysokości 643,542 XNUMX USD i trwale zamknięty

Kluczowe punkty:

• CFTC skutecznie oskarżyła zdecentralizowaną autonomiczną organizację Ooki DAO o dostarczanie niezarejestrowanych przedmiotów.
• Orzeczenie nakazało DAO zapłacenie grzywny w wysokości 643,542 XNUMX USD, trwałe zamknięcie i zamknięcie strony internetowej organizacji.
• Zwycięstwo regulatora pozwala zdecentralizowanym organizacjom ponieść konsekwencje prawne swoich transakcji.

Amerykański sędzia federalny zgodził się z zarzutami CFTC, że Ooki DAO wydało niezarejestrowane przedmioty i zapłaciło grzywny w wysokości ponad 600,000 XNUMX USD.

Ta agencja wygrała batalię prawną ze zdecentralizowaną organizacją Ooki DAO za rzekome dostarczanie niezarejestrowanych przedmiotów, zakłócając powszechne w branży przekonanie, że zdecentralizowane podmioty finansowe (DeFi) są odporne na kontrolę regulacyjną.

Sędzia okręgowy USA William H. Orrick orzekł w czwartek, że Ooki DAO prowadzi nielegalną platformę transakcyjną i nielegalnie działa jako niezarejestrowany podmiot handlujący kontraktami futures (FCM), co daje CFTC wyrok zaoczny. Nakazał organizacji zapłacić grzywnę w wysokości 643,542 XNUMX dolarów, zamknąć ją na stałe i zamknąć stronę internetową. Wygrana regulatora dowodzi, że zdecentralizowane podmioty mogą ponieść konsekwencje regulacyjne dla swoich transakcji.

Pierwotny pozew, złożony we wrześniu ubiegłego roku w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, oskarżył DAO o zapewnianie klientom detalicznym handlu towarami z „lewarowaniem i marżą” oraz nieprzestrzeganie przepisów dotyczących wiedzy konsumenckiej podczas obsługi tych handlowców.

Ooki DAO, spadkobierca firmy o nazwie bZeroX, jest oskarżony o umożliwienie Amerykanom handlu nielegalnymi produktami pochodnymi kryptowalut. We wrześniu CFTC rozstrzygnęła zarzuty z bZeroX i jej założycielami, Tomem Beanem i Kylem Kistnerem, i podjęła próbę pozwania całego DAO na raz. Chatboty i wiadomości na forum służyły procesowi.

W styczniu agencja ta zwróciła się do sędziego federalnego o orzeczenie, że DAO naruszyło federalne prawo towarowe po tym, jak DAO nie dotrzymał terminu odpowiedzi na pozew. Jednak sędzia odrzucił ten wniosek.

Coraz więcej pozwów przeciwko organizacjom Defi z udziałem regulatorów. W marcu sąd w Kalifornii orzekł, że protokół bZx i jego posiadacze tokenów powinni ponosić odpowiedzialność za straty wydobywcze, które uszczuplają ich kasy DAO. A w kwietniu Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wezwała szefa kuchni SushiSwap, Jareda Graya.

OŚWIADCZENIE: Informacje na tej stronie internetowej mają charakter ogólnego komentarza rynkowego i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed dokonaniem inwestycji.

Dołącz do nas, aby śledzić aktualności: https://linktr.ee/coincu

Lisi

Coincu Aktualności