Tech

CFTC ponownie deklaruje Ether jako towar w postępowaniu sądowym

12/14/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ponownie oznaczyła Ether (ETH.) jako towar, tym razem w pozwie sądowym z 13 grudnia – w przeciwieństwie do oświadczeń szefa Rostina Behnama z 30 listopada sugerujących, że Bitcoin był jedyną kryptowalutą, którą należy postrzegać jako towar.

W swoich pozew przeciwko Samowi Bankmanowi-Friedowi, FTX i siostrzaną firmę Alameda Research, wielokrotnie pełniącą funkcję regulatora , o którym mowa do Etheru, Bitcoina (BTC) i Tether (USDT) „między innymi” jako „towary” zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych.

„Niektóre aktywa cyfrowe to„ towary ”, w tym bitcoin (BTC), ether (ETH), tether (USDT) i inne, zgodnie z definicją zawartą w sekcji 1a(9) ustawy, 7 USC § 1a(9).”

Wydaje się jednak, że w samej CFTC istnieje pewna różnica zdań co do tego, czy Ether powinien być postrzegany jako towar, czy nie, przynajmniej w ostatnich tygodniach. 

Podczas wydarzenia kryptowalutowego na Uniwersytecie Princeton 30 listopada szef CFTC Rostin Benham podobno zasugerował, że Bitcoin jest jedynym aktywem kryptograficznym, które należy traktować jako towar — wycofanie się z wcześniejszych komentarzy, w których twierdzono, że eter może być również towarem.

Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, Gary Gensler, również miał w ostatnich miesiącach nieokreślone stanowisko w sprawie Etheru.

W wywiad z Jimem Cramerem podczas jego Mad Money show 27 czerwca, Gensler potwierdził, że Bitcoin jest towarem, dodając: „To jedyne, co powiem”.

Gensler sugerował wcześniej, że Ether był papierem wartościowym po swojej pierwszej ofercie monet, ale od tego czasu stał się bardziej zdecentralizowany i stał się towarem.

Wydawało się, że jego postawa ponownie się zmieniła po przejściu Ether do dowód udziału, a Gensler argumentował to we wrześniu tokeny stakowane mogą stanowić papiery wartościowe w teście Howeya.

Oznaczenie aktywów kryptograficznych w USA jest szczególnie ważne, ponieważ CFTC reguluje kontrakty terminowe na towary, podczas gdy papiery wartościowe, takie jak obligacje i akcje, są regulowane przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Związane z: Sędzia nakazuje CFTC doręczenie pozwu założycielom Ooki DAO

Kryptosceptyczna senator Elizabeth Warren podobno pracuje nad projektem ustawy, który dałby SEC większość organu regulacyjnego nad branżą kryptograficzną. Dyrektor generalny Intercontinental Exchange Inc, Jeffrey Sprecher, jest również przekonany, że aktywa kryptograficzne będą traktowane jak papiery wartościowe – sugerując na konferencji usług finansowych 6 grudnia, że ​​doprowadzi to do większej ochrony konsumentów.

Belgia zajęła jednak inne stanowisko, a jej Urząd ds. Usług i Rynków Finansowych stwierdził 22 listopada, że ​​Bitcoin, Ether i inne aktywa kryptograficzne wydawane wyłącznie za pomocą kodu komputerowego nie stanowią papierów wartościowych.