Przewodniczący CFTC Rostin Behnam zostanie ukarany za awarię FTX (raport)

Według doniesień, amerykańscy prawodawcy będą dyskutować o upadku FTX z Rostinem Behnamem – przewodniczącym Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Władze zbadają, czy regulator mógł coś zrobić, by uniknąć kryzysu.

Behnam w gorącym krześle

Według agencji Reuters pokrycie, komisja nadzorująca CFTC zorganizuje przesłuchanie zatytułowane „Lekcje wyciągnięte z upadku FTX i potrzeba działań Kongresu”. Agencja przesłucha Rostina Behnama w sprawie giganta awaria FTX i czy stróż mógł temu zapobiec.

Komisja mogłaby również zapytać o cel „wielu spotkań” między CFTC a niektórymi pracownikami FTX, w tym jej byłym dyrektorem generalnym – Samem Bankmanem-Friedem.

Behnam wcześniej ujawnił, że obie strony często spotykały się, aby omówić zastosowanie giełdy do „bezpośredniego rozliczania transakcji klientów”. Takie plany wycofano kiedyś z FTX wniesiony dla Rozdziału 11 ochrony przed upadłością.

„Są elementy aplikacji, które moim zdaniem są godne uwagi, ale ostatecznie nie podjęliśmy decyzji. Właściwie nie byliśmy nawet blisko, ponieważ było więcej pytań” – powiedział.

Przewodniczący podkreślił, że wezwał amerykańskich prawodawców do przyznania CFTC większych uprawnień w zakresie narzucania zasad w sektorze. Jego zdaniem ostrzejsze przepisy mogły jednak nie zapobiec krachowi FTX.

Istnieje trochę zamieszania co do tego, który amerykański organ nadzorujący powinien przede wszystkim monitorować branżę kryptowalut. CFTC odpowiada za rynki instrumentów pochodnych i może powstrzymywać oszukańcze programy. Nie odpowiada jednak za rynki spot.

Z drugiej strony amerykańska SEC ma większe uprawnienia do rozstrzygania spraw dotyczących inwestorów indywidualnych. Jej przewodniczący – Gary Gensler – niedawno sklasyfikował większość kryptowalut jako papiery wartościowe, co oznacza, że ​​powinny one podlegać jurysdykcji jego agencji. Stwierdził, że CFTC powinna mieć „bezpośrednie organy regulacyjne nad podstawowymi tokenami niezwiązanymi z zabezpieczeniami”.

Spór między regulatorami

Przewodniczący CFTC podziela stanowisko przeciwne niż Gensler, wejść bitcoin i eter jako towary lub w tej samej kategorii co ropa naftowa, gaz ziemny i metale szlachetne.

„Zasugerowałem, że [eter] jest towarem, a przewodniczący Gensler uważa inaczej” — powiedział Behnam w październiku.

Wcześniej przewodniczący SEC stwierdził, że przejście Ethereum z mechanizmu konsensusu Proof-of-Work do Proof-of-Stake, znanego jako Połącz, może zamienić natywny token protokołu – eter – w zabezpieczenie.