opór cenzury i węzły przeszkadzające gigantom technologicznym

W XXI wieku blockchain jest jedyną praktyczną drogą do prywatności i odporności na cenzurę

Prywatność i opór wobec cenzury to nie to samo, ale są ze sobą ściśle powiązane. Kiedy rząd lub inna organizacja, na przykład reklamodawca, ma pełny dostęp do twoich działań, może cię ukarać za niewłaściwe zachowanie.
Być może nadszedł czas, aby działać szybko, aby upewnić się, że pęknięcia sejsmiczne w Web2 nie powtórzą się w Web3. Byłoby to lepsze niż cofanie się i próba łatania wad Web2 za pomocą taśmy klejącej. Tak zwany Internet przyszłości może faktycznie chronić nasze prywatne informacje i powstrzymać gorliwą lub opresyjną cenzurę, podejmując proaktywne działania, zanim te problemy wymkną się spod kontroli.

Szyfrowanie służy do wysyłania wiadomości

Tłumienie otwartej komunikacji i wolności słowa w narodach walczących o wolności obywatelskie i prawa człowieka utrudnia obalenie represyjnych rządów. W tym przypadku funkcje przejrzystości i szyfrowania technologii blockchain mogą pomóc w ochronie wrażliwych danych. Platformy udostępniania plików takie jak InterPlanetary File System i rozszerzenia poczty e-mail oparte na Web3, takie jak Document GPS firmy ShelterZoom, mogą pomóc aktywistom i obywatelom w hotspotach zajmujących się prawami człowieka w unikaniu cenzury i nieautoryzowanego nadzoru.

Kiedy pliki są umieszczane w księdze, nadawca ma pełną kontrolę nad widocznością i uprawnieniami oraz ma dostęp do opatrzonego znacznikiem czasu zapisu wszystkich działań związanych z plikiem. Wyobraź sobie to jako Dokumenty Google lub DocuSign na sterydach.

Łatwo zobaczyć, jak te narzędzia oparte na łańcuchu bloków są niezbędne w systemie z surowymi przepisami dotyczącymi nadzoru i cenzury. Blockchain jest również używany w tego rodzaju rozwiązaniach, aby zaradzić martwym punktom cenzury w kryptowalutach. Wbrew powszechnemu przekonaniu, że kryptowaluty są z natury prywatne, transakcje są przechowywane w otwartej, przejrzystej księdze rozproszonej. Dzięki temu można je śledzić jeszcze dokładniej niż konwencjonalne transakcje finansowe.

Połączenia Blokada konwoju ciężarówek w Kanadzie, która przyjmowała darowizny w bitcoinach, które można było łatwo śledzić i sankcjonować, nauczyła się tej lekcji na własnej skórze. Kryptowaluty są znacznie bardziej przejrzyste niż tradycyjne finanse, według Michaela Gronagera, dyrektora generalnego firmy Chainalysis zajmującej się danymi blockchain.

Kryptowaluty są znacznie bardziej przejrzyste niż tradycyjne finanse. […] Podążamy za funduszami

Dlaczego więc krypto jest znane z tego, że jest odporne na cenzurę? Częścią rozwiązania jest zdecentralizowana księga, nad którą bardzo trudno jest przejąć kontrolę i która sprawia, że ​​transakcje są niezmienne po ich zarejestrowaniu.

Tomi, producent zdecentralizowanych rozwiązań opartych na Web3 i sprzętu komputerowego wspomaganego, to jedna sieć pracująca nad zapewnieniem całkowitej anonimowości. Z pomocą 72 programistów i ośmiu anonimowych starszych weteranów kryptowalut, Tomi tworzy TomiNet, aby umożliwić nieograniczoną wymianę informacji między dziennikarzami, aktywistami i ogólnie przestrzegającymi prawa obywatelami. Chociaż funkcje anonimowości TomiNet są porównywalne z funkcjami ciemnej sieci, sieć jest kontrolowana przez społeczność Tomi za pośrednictwem zdecentralizowanej autonomicznej organizacji (DAO), aby zapobiegać niepożądanym lub szkodliwym działaniom.

Podstawowym założeniem zarządzania DAO jest trzymanie korporacji i rządów z daleka, przy jednoczesnym zapewnieniu środków do walki z przemocą.

Decentralizacja jest czymś więcej niż tylko teoretyczną koniecznością

Kontrowersyjna prawicowa sieć społecznościowa Parler, która została wyrzucona z usług hostingowych opartych na chmurze, takich jak Amazon Web Services, jest kolejnym godnym uwagi przykładem gatekeepingu w Big Tech. Chmura jest okrzyknięta naprawdę korzystnym elementem infrastruktury internetowej. Problem polega jednak na tym, że tylko niewielka liczba dostawców usług w chmurze oferuje zasadniczo całą niezbędną infrastrukturę, dając im uprawnienia do pełnienia funkcji strażników.

Niezależnie od tego, czy popierasz zakaz Parlera, incydent pokazuje, w jaki sposób można skutecznie uniemożliwić firmie korzystanie z Internetu, ponieważ usługa w chmurze nie będzie dla nich działać.

Krytyczna poprawka może być zapewniona przez zdecentralizowany hosting. Firmy takie jak Akash i Flux zapewniają różnorodne usługi w chmurze, które są niezbędne w dobie Internetu, ale wykorzystując decentralizację, ograniczają zdolność usługi w chmurze do sprawowania kontroli nad użytkownikami.

Każdego dnia przybywa potężnych organizacji rządowych i prywatnych, które dławią wolność słowa i komunikacji. Nadszedł czas, aby Web3 przyspieszył, ale tym razem z większą energią i przejrzystością niż wcześniej. Prywatność i opór wobec cenzury są od siebie zależne; bez drugiego żadne nie ma sensu. Jeśli branża kryptowalut ma sprostać pokładanym w niej wygórowanym oczekiwaniom, musi o tym pamiętać.

Dziś zachowanie prywatności jest praktycznie niemożliwe. Każda osoba jest narażona na niezamierzone narażenie, od incydentów kradzieży danych po śledzenie obywateli przez rządy. TikTok niedawno potwierdził, że pracownicy, w tym ci z siedzibą w Chinach, mogą uzyskać dostęp do danych użytkowników w ramach aktualizacji swojej polityki prywatności dla Europejskiego Obszaru Gospodarczego. W wyniku ciągłych represji reżimu irańskiego wobec demonstrantów, ludność boi się krytykować rząd.

Węzły obalą technologiczne oligarchie, takie jak Google i Apple

Przełomowy esej Marca Andreessena z 2011 r. „Dlaczego oprogramowanie zjada świat”, cieszył się dużym uznaniem nawet w czasie, gdy został napisany, i od tego czasu okazał się jeszcze bardziej proroczy, niż się wydawało. Andreessen argumentował, że na początku dekady, w której oprogramowanie okazało się nieocenione w prawie każdym aspekcie współczesnego życia, każda firma była teraz rzekomo firmą programistyczną, czy jej się to podobało, czy nie.

Jego pomysły ostatecznie dotyczyły firm, które albo nie w pełni zdefiniowały swoje rynki, albo nawet jeszcze nie istniały, ale miałyby wygenerować miliardy udziałów w rynku, w tym Uber, Lyft, TikTok/ByteDance, Robinhood i Coinbase, by wymienić tylko mało. Dostosował swoją argumentację do wielu ówczesnych liderów rynku. Oprogramowanie prawdopodobnie miało być kluczowym elementem stania się jednorożcem w XXI wieku.

Pojawienie się prawdziwych chmur obliczeniowych i gigantów w chmurze, branży, w której sam Andreessen był pionierem w czasie, gdy wiele firm komputerowych i zewnętrznych szydziło z tego pomysłu, było ukrytą siłą stojącą za całkowitym zakłóceniem nowoczesnych gospodarek i życia.

Jednak upraszczanie tak wielu aspektów życia miało wysoką cenę

Całkowicie przestali kpić w drugiej dekadzie XXI wieku. Globalne wydatki na przetwarzanie w chmurze wzrosły ponad pięciokrotnie w 2010 roku, z 77 miliardów dolarów do 411 miliardów dolarów. Komputer w naszych kieszeniach polegał na tym, że wszystko było dostępne za naciśnięciem jednego przycisku.

Podobnie jak w przypadku wszystkiego innego, rewolucja oprogramowania mobilnego wymagała kompromisów, mimo że upraszczała życie, jak naciśnięcie przycisku. Oprogramowanie opanowało świat, czyniąc z bardzo niewielu bardzo dużych firm hostingowych w chmurze dominującą siłę. Obecnie 65% rynku hostingu w chmurze jest zdominowane przez Amazon, Google i Microsoft.

Korzystając z hostingu w chmurze, ustanowiono swego rodzaju monopol. Na przykład gospodarze mogą usuwać usługi z chmur podczas korzystania z hostingu w chmurze, tak jak zrobił to Amazon z niesławną usługą mediów społecznościowych Parler. Apple App Store również zabronił Parlerowi używania go.

To, czy zgadzasz się z usługą taką jak Parler, nie ma znaczenia, jeśli chodzi o większy problem. Incydent dowiódł, że w świecie post-oprogramowania wystarczą dwie korporacje — Amazon i Apple — aby całkowicie zamknąć usługę, skutecznie wypychając ją z rynku.

Co się stanie, jeśli programista lub usługa naruszy mniej poważne zasady lub warunki korzystania z usługi Amazon? Internet został wepchnięty w kąt, w którym nie może już naprawdę funkcjonować jako rynek darmowych pomysłów i rozwoju, zwłaszcza jeśli ten rozwój jest w jakiś sposób postrzegany jako zagrożenie przez firmy takie jak Amazon i Microsoft.

Nowy świat może być tworzony przez węzły

Nowsze protokoły blockchain mają potencjał „łamania” danych w świecie konsumowanym przez oprogramowanie i firmy oligopolistyczne, pozwalając nam myśleć o wymianie tych danych w nowy sposób, tak jak Bitcoin „rozbijał” pieniądze i pozwalał ludziom myśleć o wymianie wartości w nowy sposób.

Web3 i inicjatywy, które zrodzi, obiecują fundamentalną zmianę sposobu, w jaki informacje żyją i są przesyłane przez Internet w przejrzysty i samowystarczalny sposób. Ekosystemy, dla których priorytetem jest decentralizacja, oraz społeczność obiecują przywrócić kontrolę programistom, a co za tym idzie, użytkownikom ich zdecentralizowanych aplikacji (DApps) i oprogramowania. Umożliwi to stworzenie wspólnych ram, które wspierają najlepsze praktyki i ekonomię skali oraz mogą konkurować z największymi scentralizowanymi podmiotami internetowymi.

Nie oznacza to, że zdecentralizowana utopia została już osiągnięta. Jak na ironię, pomimo faktu, że zdecentralizowane systemy są również systemami pozornie „niezaufanymi”, zarówno użytkownicy, jak i programiści nadal muszą rozwijać zaufanie do tych systemów. Niezależnie od wad polegania na korporacjach takich jak Amazon, Google, Microsoft i Apple, przez dziesięciolecia budowały one zaufanie, wiarygodność i znajomość, które sprawiają, że użytkownikom i programistom trudno jest przyjąć zupełnie inny sposób robienia rzeczy.

Zmiana modelu motywacyjnego, który wspierał Internet przez ostatnie kilka dekad, jest częścią budowania tego zaufania. Aby nowy zdecentralizowany Internet mógł funkcjonować, użytkownicy będą musieli zainwestować w węzły, a programiści będą musieli jak najlepiej wykorzystać te węzły, tworząc oprogramowanie, które jest tak łatwe w użyciu na telefonie, jak Uber czy Wordle.

Możemy odbudować świat, który został zniszczony przez oprogramowanie, jeden węzeł na raz, jeśli zdecentralizowanej społeczności Web3 się to uda.

Związane z

Dash 2 Trade – wysoki potencjał przedsprzedaży

• Aktywna przedsprzedaż na żywo – dash2trade.com
• Natywny token ekosystemu sygnałów kryptograficznych
• Zweryfikowane i skontrolowane przez KYC