Założyciel firmy Celsjusza, Alex Mashinsky, został pozwany przez prokuratora generalnego Nowego Jorku

Prokurator generalna Nowego Jorku Letitia James pozwała założyciela i byłego dyrektora generalnego upadłego krypto banku Celsjusza, Alexa Mashinsky'ego. 

Według AG, Mashinsky błędnie przedstawił inwestorom sytuację finansową Celsjusza, powodując u nich znaczne straty. 

New York AG pozywa Mashinsky'ego 

Letitia James, prokurator generalny Nowego Jorku, złożyła pozew przeciwko założycielowi i byłemu dyrektorowi generalnemu Celsjusza, Alexowi Mashinsky'emu. James twierdził, że Mashinsky celowo złożył kilka „fałszywych i wprowadzających w błąd” oświadczeń, przez co inwestorzy, w tym 26,000 XNUMX nowojorczyków, stracili miliardy. W pozwie zarzucano również, że Mashinsky okłamywał inwestorów, ukrywał prawdziwy zakres problemów finansowych Celsjusza, a także nie spełniał wymogów rejestracyjnych prawa stanowego. James opublikował oświadczenie na Twitterze, stwierdzając: 

„Pozywam byłego dyrektora generalnego platformy kryptowalutowej @CelsiusNetwork za oszukanie inwestorów z miliardów dolarów. Alex Mashinsky okłamywał ludzi na temat ryzyka związanego z inwestowaniem w Celsjusza, ukrywał pogarszającą się sytuację finansową i nie zarejestrował się w Nowym Jorku”.

Prokurator Generalny dodał dalej, 

„Jako były dyrektor generalny Celsjusza, Alex Mashinsky obiecał poprowadzić inwestorów do wolności finansowej, ale doprowadził ich na ścieżkę finansowej ruiny. Prawo jasno określa, że ​​składanie fałszywych i bezpodstawnych obietnic oraz wprowadzanie inwestorów w błąd jest nielegalne. Dzisiaj podejmujemy działania w imieniu tysięcy nowojorczyków, którzy zostali oszukani przez pana Mashinsky'ego, aby odzyskać swoje straty”.

Akcja toczy się na tle podobnych pozwów przeciwko kryptowalutowemu pożyczkodawcy Nexo. 

Przepychanie fałszywej narracji 

James oskarżył także Mashinsky'ego o forsowanie fałszywej narracji poprzez różne wystąpienia na konferencjach, w wywiadach iw mediach społecznościowych. Dodała ponadto, że klienci Celsjusza nie mieli dostępu do takich samych zabezpieczeń, jakie są dostępne dla klientów tradycyjnych instytucji finansowych, ponieważ Celsjusza nie podlega normom i wymogom regulacyjnym. Pozew ma na celu zakazanie Mashinsky'emu prowadzenia jakiejkolwiek działalności w Nowym Jorku w przyszłości oraz zapłacenie odszkodowania, zadośćuczynienia i wypłaconych kwot użytkownikom Celsjusza dotkniętym upadkiem. 

„Mashinsky wielokrotnie twierdził, że Celsius dokonuje bezpiecznych inwestycji o niskim ryzyku i pożycza aktywa tylko wiarygodnym i renomowanym podmiotom. Jednak aktywa inwestorów były rutynowo wystawiane na działanie kontrahentów i strategii wysokiego ryzyka, z których wiele skutkowało stratami, które Mashinsky ukrywał przed inwestorami”.

W pozwie stwierdzono, że Mashinsky kilkakrotnie składał oświadczenia sprzeczne z higieną zarządzania ryzykiem firmy. Powołuje się na wywiad z 13 kwietnia, w którym Mashinsky stwierdził, że Celsjusza nie oferuje niezabezpieczonych pożyczek. Zwiększył jednak swoją ekspozycję na niezabezpieczone pożyczki w latach 2020-2022, oferując bardziej ryzykowne pożyczki kontrahentom, w tym Three Arrows Capital i Alameda Research. 

Upadek Celsjusza 

Celsjusz zamroził wypłaty klientów na początku czerwca, gdy jego model biznesowy zaczął się rozpadać. Następnie firma złożyła wniosek o upadłość na początku lipca. To pozostawiło znaczną liczbę użytkowników z aktywami zablokowanymi na Celsjusza, wraz ze znaczną luką w bilansie firmy. We wrześniu Mashinsky zrezygnował z funkcji dyrektora generalnego firmy, stwierdzając, że jego rolą jest „coraz większe rozpraszanie uwagi” użytkowników w niewiarygodnie trudnej sytuacji finansowej. 

W chwili ogłoszenia upadłości, Celsjusz miał 600,000 4.2 kont w swoim programie Earn, którego wartość rynkowa wynosiła 10 miliarda USD na dzień 2022 lipca 23 r. Liczba ta obejmowała również 1.2 miliony USD w powiązanych monetach typu stablecoin. Ponadto Celsjusza zgłosił różnicę w wysokości XNUMX miliarda dolarów między aktywami a pasywami. 

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.