Celsjusza spotyka się ze sprzeciwem w związku z propozycją przedłużenia restrukturyzacji

• Niezabezpieczeni wierzyciele Celsjusza sprzeciwili się propozycji kryptopożyczkodawcy, aby przedłużyć okres restrukturyzacji.
• Powiernik USA i grupa pożyczkobiorców ad hoc również sprzeciwiają się propozycji zbankrutowanego pożyczkodawcy kryptograficznego.
• Zastrzeżenia opierają się na obawach związanych z utratą gotówki i ogólną płynnością.

Połączenia Sieć Celsjusza spotyka się ze sprzeciwem w związku z niedawną propozycją przedłużenia okresu restrukturyzacji. Komitet niezabezpieczonych wierzycieli wraz z amerykańskim powiernikiem i doraźną grupą pożyczkobiorców wyrazili brak zaufania do planu upadłego pożyczkodawcy kryptograficznego w oddzielnych pismach sądowych złożonych niedawno.

W zeszłym miesiącu Celsjusz przedstawił plan odkrycia siebie na nowo. Plan obejmował wyjście z procesu upadłości poprzez przekształcenie go w notowaną na giełdzie korporację naprawczą. Wiązało się to również z nowym tokenem o nazwie „Asset Share Token” (AST), który miał zostać wydany niektórym wierzycielom. Jednak prawnicy kryptowalutowego pożyczkodawcy stwierdzili, że plan wymagałby przedłużenia o kilka miesięcy.

Zgodnie z wnioskiem sądowym złożonym przez niezabezpieczonych wierzycieli Celsjusza nie zgadzał się z tą propozycją. Komisja argumentowała, że ​​majątek spala gotówkę od czasu ogłoszenia upadłości w lipcu ubiegłego roku. Miliony wypłacone prawnikom zajmującym się upadłością, oprócz innych wydatków, doprowadziły do ​​​​przewidywania problemów z płynnością w najbliższej przyszłości.

Propozycja podlegała zatwierdzeniu przez amerykańskiego syndyka wyznaczonego przez sąd upadłościowy. Dokument złożony przez biuro powiernicze USA ujawnił, że nie wierzą oni w zdolność Celsjusza do realizacji ambitnej propozycji. „Nie ma podstaw do przedłużania tej sprawy o kolejne pięć miesięcy tylko po to, by złożyć wniosek o plan” – powiedział William Harrington, powiernik USA.

Grupa pożyczkobiorców ad hoc stała się trzecim podmiotem, który wyraził sprzeciw wobec przedłużenia okresu restrukturyzacji upadłego kryptopożyczkodawcy. Ich wniosek sądowy uznał propozycję za „niewłaściwą”, biorąc pod uwagę niepewność wyniku i związane z tym wysokie koszty. W związku z tym grupa zwróciła się do sądu o odrzucenie propozycji Celsjusza.

Wyświetleń: 59