Celsjusz Wierzyciele pozwą kierownictwo za oszustwo

Oficjalna komisja wierzycieli Celsjusza zaproponowała wniesienie pozwu przeciwko współzałożycielowi firmy Alexowi Mashinsky'emu i innym dyrektorom za „oszustwo, lekkomyślność, rażące niegospodarność i kierowanie się własnym interesem”, z których wszystkie przyczyniły się do ostatecznego upadłość pożyczkodawcy kryptowaluty.

Adwokaci Oficjalnego Komitetu Niezabezpieczonych Wierzycieli powiedzieli w proponowanej skardze, która została złożona 14 lutego w Sądzie Upadłościowym w Nowym Jorku, że akcja ma miejsce po sześciu miesiącach dochodzenia w sprawie obecnych i byłych dyrektorów, urzędników i pracowników Celsjusza.

US Trustee wybrał siedmiu posiadaczy rachunków Celsjusza do zasiadania w komitecie w lipcu ubiegłego roku. Grupa została założona przez US Trustee. Obok interesów niezabezpieczonych wierzycieli komisja występuje jako reprezentant posiadaczy rachunków Celsjusza.

Zgodnie z dokumentami sporządzonymi przez prawników z White & Case LLC, „Dochodzenie Komisji ujawniło istotne roszczenia i podstawy powództwa oparte na oszustwie, zaniedbaniu, rażącym niegospodarności i samolubnym zachowaniu byłych dyrektorów i funkcjonariuszy Dłużników”.

Planowane działania prawne mają na celu wniesienie roszczeń i powództw przeciwko następującym członkom kierownictwa firmy Celsjusza, osobom i firmom, które są z nimi powiązane:

Pełnomocnicy napisali w swoim piśmie, że „Mr. Mashinsky, pan Leon, pan Goldstein, pan Beaudry, pani Urata-Thompson i pan Treutler naruszyli swoje zobowiązania powiernicze wobec Celsjusza”. Następnie powiedzieli, że „strony te były świadome, że Celsjusza obiecuje swoim klientom spłatę odsetek, na które nie było ich stać, i nie zrobiły nic, aby rozwiązać problem”.

Prawnicy zarzucili również, że dyrektorzy dokonali „niedbałych, lekkomyślnych inwestycji”, które spowodowały, że Celsjusza straciła 1 miliard dolarów w ciągu jednego roku, podczas gdy niewłaściwe zarządzanie doprowadziło do kolejnej straty w wysokości ćwierć miliarda dolarów, „ponieważ nie byli w stanie odpowiednio rozliczyć aktywów i pasywów firmy ”. Stratę tę przypisywano faktowi, że kadra kierownicza „nie mogła odpowiednio rozliczyć aktywów i pasywów firmy”.

Zgodnie z zarzutami przedstawionymi przez powodów, „po tej stracie nie inwestowali ani nie ulepszali systemów firmy, aby odpowiednio rozwiązać problem, co skutkowało kolejnymi stratami”.

We wniosku zarzuca się również, że kierownictwo firmy Celsjusza nakazało firmie wydać „setki milionów dolarów” na rynkach publicznych w celu sztucznego zawyżenia ceny tokenów CEL, podczas gdy w tym samym czasie kierownictwo „potajemnie sprzedało dziesiątki milionów tokenów CEL” dla ich własnej korzyści."

Nie zrobili nic poza obserwowaniem, jak pan Mashinsky beztrosko obstawiał setki milionów dolarów na to, jak będzie się poruszał rynek kryptowalut. Ukrywali uporczywie nieuczciwe wypowiedzi pana Mashinsky'ego na temat inwestycji i sytuacji finansowej Celsjusza.

Adwokaci kontynuowali, mówiąc, że „w końcu, kiedy stało się jasne, że Celsius będzie musiał ogłosić upadłość, potencjalni pozwani wycofali aktywa z tonącego statku, jednocześnie aktywnie zachęcając klientów do trzymania swoich aktywów na platformie Celsjusza”. Ten.

Komitet wierzycieli Celsjusza powiedział, że planowany pozew był tylko „pierwszym z wielu etapów” dochodzenia w sprawie domniemanych wykroczeń popełnionych przez byłych dyrektorów Celsjusza i zwrotu majątku ofiarom.

8 marca odbędzie się rozprawa w sprawie planowanej skargi, która została złożona.