Celsjusz przyznaje, że nie zarobił wystarczających dochodów, aby wesprzeć zyski wypłacane inwestorom

Celsius przyznaje, że biznes nigdy nie przyniósł wystarczających przychodów, aby sfinansować zyski.

Departament Regulacji Finansowej Vermont oskarżył Celsjusz prowadzenia schematu Ponzi. Organ nadzoru finansowego powiedział, że pożyczkodawca kryptowalut jest niewypłacalny od 2019 roku.

W nowym zgłoszeniu bombowym Departament stwierdził, że Celsius jest „faktycznie niewypłacalny” i że jego analiza finansowa „sugeruje, że przynajmniej w pewnym momencie zyski dotychczasowych inwestorów były prawdopodobnie płacone aktywami nowych inwestorów”.

Dokumenty dalej twierdzą, że sam Celsjusz przyznał się śledczym „że firma nigdy nie osiągnęła wystarczających przychodów, aby wesprzeć zyski wypłacane inwestorom”. 

Połączenia Rada Papierów Wartościowych Stanu Teksas(SSB) powiedział również, że pożyczkodawca kryptowalut jest niewypłacalny i oszukuje opinię publiczną. SSB mówi, że „Oświadczenia dłużników dotyczące ich stanu majątkowego w sprawie upadłościowej były co najmniej niespójne”. SSB zgadza się z twierdzeniami Departamentu Regulacji Finansowych Vermont, wskazując na liczne przypadki, w których uważa, że ​​Celsius oszukał opinię publiczną.

Na przykład SSB powołało się na wpis na blogu z 7 czerwca, w którym Celsius poinformował konsumentów, że chociaż zostało tylko pięć dni od zaprzestania wypłat, nadal będzie umożliwiał inwestorom wypłatę swoich pieniędzy.

Ponadto w petycji Vermont oskarża się, że Mashinsky celowo wprowadzał inwestorów w błąd, fałszywie twierdząc, że rozwiązał wszystkie obawy państwowych organów nadzoru papierów wartościowych w grudniu.

Zgłoszenie Vermonta twierdzi, że Celsius manipulował ceną swojego rodzimego tokena CEL. Według regulatora, między 2 maja a 1 lipca, kiedy wstrzymano wypłaty, zasoby Celsiusa w CEL wzrosły o ponad 40 milionów tokenów – z czego ponad połowa miała miejsce po zawieszeniu platformy. Regulator twierdzi, że Celsius również brał udział w tej działalności w pewnym momencie w 2021 r. Bez pozycji CEL od lutego 2019 r. pasywa miałyby przewagę liczebną.

Celsius ma kłopoty od grudnia 2021 roku, kiedy stracił 54 miliony dolarów Bitcoina, który zdeponował na platformie BadgerDao DeFi po zhakowaniu. CEO Celsiusa Alex Mashinsky powiedział, że firma poniosła straty, ale nie określił ich wysokości.

- Reklama -